Każdy podmiot, który gospodaruje choćby tylko niewielką częścią publicznego mienia, ma obowiązek udostępniać informacje na jego temat uznał Wojewódki Sąd Administracyjny w Gdańsku.

Skarga złożona przez Prezesa Urzędu Zamówień Publicznych na orzeczenie Krajowej Izby Odwoławczej nie ma charakteru informacji publicznej i jako taka nie podlega udostępnieniu - orzekł Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie.

Powoływanie się przez organizację związkową na troskę o interes społeczny oraz o bezpieczeństwo dzieci i uczniów nie wystarczy do wniesienia skargi na uchwałę organu gminy uznał Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu.

Cykliczne ponawianie wniosku o opłacanie składek na ubezpieczenie społeczne, nie może powodować wszczynania kolejnych postępowań administracyjnych w tej samej sprawie, która jest jeszcze w toku wyjaśnił Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gdańsku.

Organ nie może wydać decyzji odmawiającej udzielenia informacji publicznej dotyczącej konkretnej osoby i jednocześnie tej informacji udzielić uznał Naczelny Sąd Administracyjny.

Przy wezwaniu do uzupełnienia dokumentów, wykonawca nie może powołać się na doświadczenie podwykonawcy, który nie został wskazany w pierwotnej ofercie - pisze Dziennik Gazeta Prawna.

Aby Krajowa Izba Odwoławcza miała szansę prawidłowego rozpoznania sprawy, musi wpierw otrzymać prawidłowo sporządzone zastrzeżenia do wyników kontroli przeprowadzonej przez Prezesa Urzędu Zamówień Publicznych - pisze Paweł Wójcik wLEX Zamówienia Publiczne.

Żądanie mieszkańca gminy dotyczące przeprowadzenia kontroli w archiwum zakładowym nie jest sprawą administracyjną przypomniał Wojewódzki Sąd Administracyjny w Olsztynie.

Wykonawca ubiegający się o udzielenie zamówienia może zastrzec informacje jako tajemnicę przedsiębiorstwa tylko wtedy, gdy w sposób szczegółowy to uzasadni wskazuje Gazeta Prawna.

Szczególnie uzasadniona potrzeba właściciela lasu, mająca uzasadniać przekształcenie lasu w użytek rolny, musi być aktualna w dacie występowania z wnioskiem, a nie tylko potencjalna wyjaśnił Wojewódzki Sąd Administracyjny w Białymstoku.

Zamawiający musi wykazać, że tylko dany wykonawca jest w stanie zrealizować zamówienie z wolnej ręki. Nie jest wystarczające wskazanie, że wykonawca najefektywniej zrealizuje czynności z nim związane - orzekła Krajowa Izba Odwoławcza.

Tylko sprzeciw wniesiony po wszczęciu kontroli przez organ powoduje wstrzymanie czynności kontrolnych i wstrzymanie biegu czasu trwania kontroli przypomniał Naczelny Sąd Administracyjny.

Konsorcjum, którego członek zalega z płatnościami składek na ubezpieczenie społeczne podlega wykluczeniu z postępowania o zamówienie publiczne - orzekł Trybunał Sprawiedliwości Unii Europejskiej.

Organ administracji może domagać się wyjaśnień od rzeczoznawcy majątkowego w sytuacji, gdy operat zawiera błędy lub stwierdzenia nieodpowiadające rzeczywistemu stanowi rzeczy uznał Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gdańsku.

Podmiot organizujący przetarg, którego przedmiotem są usługi transportowe może ograniczyć, a nawet wyłączyć udział podwykonawców w realizacji zamówienia - orzekł Trybunał Sprawiedliwości Unii Europejskiej.

Zbieg uprawnień do świadczenia rodzicielskiego i pielęgnacyjnego ma zastosowanie tylko w sytuacji, gdy zbiegają się uprawnienia w sensie podmiotowym zarówno co do osoby sprawującej opiekę lub wychowanie jak i osoby wymagającej opieki wyjaśnił Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu.

Momentem, od którego rozpoczynają bieg terminy ustanawiające określone zakazy i obowiązki radnych jest, niezależnie od trybu uzyskania mandatu, data złożenia ślubowania uznał Naczelny Sąd Administracyjny.

Osoba, która zawiera umowę w sprawie zamówienia publicznego także składa oświadczenie o istnieniu lub braku istnienia przesłanek wyłączających z postępowania osoby, które wykonują czynności związane z przetargiem - pisze Paweł Wójcik wLEX Zamówienia Publiczne.

Ponoszone przez gminę wydatki, związane z budową wizerunku, nie mogą zostać uznane za koszty ogólne rodzące prawo do odliczenia VAT uznał Naczelny Sąd Administracyjny.

Nowelizacja ustawy - Prawo zamówień publicznych zmieniła zasady udzielania zamówień dodatkowych i uzupełniających. W obecnym stanie prawnym niemożliwe jest ich udzielenie w trybie zamówienia z wolnej ręki - zaznacza Urząd Zamówień Publicznych.