Odmowa zamiany wynajmowanego już lokalu komunalnego i uznania go za niemieszkalny nie jest sprawą administracyjną - uznał Wojewódzki Sąd Administracyjny w Olsztynie.

Akty prawa miejscowego nie muszą dotyczyć wszystkich mieszkańców jednostki terytorialnej. Wystarczy, gdy zawarte w takim akcie normy o charakterze abstrakcyjno-generalnym będą skierowane do nieograniczonego kręgu adresatów - uznał Wojewódzki Sąd Administracyjny w Poznaniu.

Postępowanie prowadzone w wyniku skargi na orzeczenie Krajowej Izby Odwoławczej podlega umorzeniu jako bezprzedmiotowe w razie zawarcia umowy o zamówienie publiczne, której przedmiot został w całości wykonany - orzekł Sąd Okręgowy w Białymstoku.

Część graficzna projektu miejscowego planu zagospodarowania przestrzennego stanowi informację publiczną, gdyż odnosi się do sprawy publicznej, jaką jest polityka planistyczna - wynika z wyroku Naczelnego Sądu Administracyjnego.

Brak wskazania przez adresu pobytu przez osobę bezdomną nie oznacza, że organ nie może prawidłowo przeprowadzić wywiadu środowiskowego uznał Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie.

Sąd Okręgowy w Gdańsku oddalił w poniedziałek pozew, jaki władze Sopotu wytoczyły agencji, która w centrum kurortu prowadzi klub go-go. Zdaniem samorządu, działalność lokalu negatywnie wpływa na wizerunek miasta.

Uchylenie zakazu zawarcia umowy o zamówienie publiczne przed wydaniem orzeczenia przez KIO może nastąpić wyłącznie w sytuacji, w której brak wyrażenia zgody wpłynie niekorzystnie na interes publiczny - wynika z orzeczeń Krajowej Izby Odwoławczej.

Skierowanie na powtórny egzamin jest instytucją nadzwyczajną i stosowaną wyjątkowo - uznał Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gliwicach.

Sąd Okręgowy w Warszawie oddalił wnioski o ustanowienie zabezpieczenia w sprawie, w której wnioskodawcy domagali się, by sąd nakazał zamawiającemu powstrzymanie się od wyboru najkorzystniejszej oferty i zawarcia umowy z podmiotem, który ją złożył - donosi Rzeczpospolita.

Uchwała w sprawie wezwania do usunięcia naruszenia prawa nie posiada samodzielnego bytu prawnego uznał Wojewódzki Sąd Administracyjny w Białymstoku.

Sam fakt powoływania się przez wnioskodawcę na sprawowanie mandatu radnego nie jest wystarczający dla uzyskania informacji publicznej o charakterze przetworzonym uznał Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gorzowie Wielkopolskim.

Istotą wspólnego gospodarowania jest także pozostawanie na utrzymaniu osoby, z którą się mieszka przypomniał Wojewódzki Sąd Administracyjny w Białymstoku.

Fakt nieopublikowania w BIP oświadczenia majątkowego funkcjonariusza samorządu gminnego nie oznacza, że nie ma ono waloru jawności wyjaśnił Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu.

Osobie pełniącej jedocześnie funkcję radnego i sołtysa przysługują dwa tytuły prawne uprawniające do wypłaty dwóch diet uznał wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie.

Negatywne załatwienie sprawy kontraktu socjalnego następuje w formie pisma organu a nie decyzji administracyjnej wyjaśnił Wojewódzki Sąd Administracyjny w Białymstoku.

Adresatem obowiązku sprawozdawczego, jest każdy podmiot odbierający odpady komunalne od właścicieli nieruchomości tj. prowadzący działalność zgodnie z obowiązującymi przepisami, a nie tylko podmiot, który faktycznie odpady odbiera wyjaśnił Naczelny Sąd Administracyjny.

Zamawiający określając warunek zdolności technicznej i zawodowej w postępowaniu musi przestrzegać zasady proporcjonalności oraz celu postępowania o udzielenie zamówienia, którym jest wybór wykonawcy dającego rękojmię należytego wykonania przedmiotu zamówienia - orzekła Krajowa Izba Odwoławcza.

Sam wpis do ewidencji działalności gospodarczej w żadnym razie nie przesądza o prowadzeniu tej działalności wyjaśnił Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie.

Fakt przebywania w zakładzie karnym i pozbawienie wolności powoduje utratę statusu osoby bezrobotnej z mocy prawa - uznał Naczelny Sąd Administracyjny.

Krajowa Izba Odwoławcza dokonując wąskiej wykładni odrzuciła możliwość zaskarżania zaniechania zamawiającego w przetargach podprogowych. Stanowisko takie nie spełnia zasadniczego celu ustawy, jakim jest wyłonienie wykonawcy, który złożył najkorzystniejszą ofertę w przetargu - orzekł Sąd Okręgowy w Szczecinie.