Jak czytamy w Gazecie Prawnej, jedno z archiwów państwowych ogłosiło przetarg na przeprowadzenie digitalizacji zbiorów, czyli usługę specjalistyczną, wykonywaną przez wąskie grono przedsiębiorców.
Zwycięzca przetargu pochwalił się wygraną w artykule zamieszczonym na swej stronie internetowej i w ulotkach. Problem w tym, że twierdził, że jego oferta była "bezkonkurencyjna", a także że zaoferował najlepszej jakości skany.
Przegrany konkurent zaskarżył działania zwycięskiego wykonawcy do sądu, twierdząc że jego skany uzyskały maksymalną liczbę punktów w przetargu (czyli więcej niż zwycięzcy), a przegrał wyłącznie ceną.
Sąd Okręgowy w Poznaniu uznał działania zwycięzcy przetargu za czyn nieuczciwej konkurencji. Nakazał zaprzestać rozpowszechniania tych informacji, a także opublikować oświadczenie o tym, że w omawianym przetargu jakość oferowanych przez nią skanerów została gorzej oceniona od sprzętu używanego przez konkurenta.
Wyrok Sądu Okręgowego w Poznaniu z 18 grudnia 2015 r., sygn. akt IX GC 952/15
Źródło: Gazeta Prawna