Inga Stawicka

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie oddalił skargę na decyzję rzecznika praw pacjenta dotyczącą uznania kontynuacji eksperymentu medycznego za naruszającą zbiorowe prawa pacjenta. Jak wskazano w uzasadnieniu orzeczenia, w razie jakiegokolwiek zagrożenia zdrowia chorego przewyższającego spodziewane korzyści dla niego, podmiot ma obowiązek przerwać eksperyment. Jest to bowiem metoda niepotwierdzona jeszcze naukowo.

Choć ostatnia wersja etycznej regulacji zawodu medyka wprowadziła nowe zasady dotyczące ujawniania związków medyków i producentów leków oraz wyrobów medycznych, przepisy w żaden sposób nie regulują ujawniania współpracy z dystrybutorami suplementów diety. Takiego nakazu nie ma również w powszechnie obowiązującym prawie. Eksperci uważają, że powinno się to zmienić.

Posłowie odrzucili propozycję wpisania do nowelizacji ustawy o Państwowym Ratownictwie Medycznym przepisu przewidującego, że na przekazanie pacjenta z karetki do szpitalnego oddziału ratunkowego jest maksymalnie 15 minut. Powrotu do regulacji, która najpierw znalazła się w projekcie, ale "wypadła" z niego na kolejnych etapach procesu legislacyjnego, chciał Senat, który przekazał ustawę posłom do ponownego rozpatrzenia.

Wywołujący emocje społeczne temat przerywania ciąży nie może być powodem do bezprecedensowych ataków na lekarzy, sprawujących opiekę nad pacjentkami - zaznacza Naczelna Rada Lekarska w jednym z najnowszych stanowisk w sprawie sytuacji, która miała miejsce w szpitalu w Oleśnicy. Po raz kolejny apelują również do rządu, aby uregulować sprawę aborcji w ramach powszechnie obowiązującego prawa.

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie oddalił kolejną skargę na decyzję rzecznika praw pacjenta, tym razem w sprawie „metody pulsacyjnej”, proponowanej w leczeniu boreliozy - poinformowało biuro rzecznika praw pacjenta. To kolejny wyrok w sprawach związanych z leczeniem tej choroby - wcześniejsze obejmują też stosowanie m.in. metody ILADS. Każda z nich opiera się na długotrwałym stosowaniu antybiotykoterapii.