Inga Stawicka

Do resortu zdrowia zaczynają trafiać pierwsze opinie dotyczące nowej wersji projektu nowelizacji ustawy, która ma m.in. zakazać sprzedaży alkoholu na stacjach benzynowych i oferowania promocji na duże ilości piwa w dyskontach. Środowisko lekarskie pozytywnie ocenia propozycje zawarte w projekcie, zwraca jednak uwagę, że terminy wejścia w życie przepisów można byłoby skrócić. Postuluje też dalsze zmiany, m.in. nocną prohibicję na terenie całego kraju.

Jak poinformował rzecznik praw pacjenta, Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie ogłosił wyrok oddalający skargę jednego z podmiotów leczniczych na decyzję RPP, w której zakwestionował on stosowanie produktów zawierających salinomycynę, wlewów z witaminy C i curcuminy oraz bio-elektroterapii w leczeniu pacjentów z chorobami onkologicznymi. Sąd uznał takie postępowanie za naruszające zbiorowe prawo pacjentów do świadczeń zdrowotnych.

Nowelizacja ustawy o Krajowym Systemie Cyberbezpieczeństwa trafiła do Sejmu i jest szansa, że zostanie przyjęta w ciągu najbliższych dwóch miesięcy. Wpłynie ona istotnie na szpitale, kierownicy podmiotów medycznych na razie nie przygotowują się jednak na jej skutki. A te mogą być dotkliwe również w kontekście finansowym. Tymczasem menedżerowie wskazują, że szpitali często nie stać nawet na zatrudnienie dobrych specjalistów informatycznych.

Jak przypomina rzecznik praw pacjenta, wraz z wejściem w życie przepisów dotyczących tzw. sieci szpitali, zniesiono wymóg posiadania skierowań do trzech specjalistów: lekarza medycyny sportowej, optometrysty i psychologa. Ma to ułatwić pacjentom dostęp i umożliwić szybsze umówienie się na wizytę, bez konieczności kierowania się w pierwszej kolejności do lekarza podstawowej opieki zdrowotnej.

Prezes Urzędu Ochrony Danych Osobowych poinformował o nałożeniu na spółkę Gyncentrum kary 40 tys. złotych za niezgłoszenie naruszenia ochrony danych osobowych. W tej samej sprawie udzielił spółce upomnienia za to, że nie zawiadomiła osób, których dane dotyczą, bez zbędnej zwłoki. Prezes UODO nie zgodził się z oceną sytuacji spółki, która uznała, że pomyłka była nieznacząca.