Inga Stawicka

W styczniu rzecznik praw obywatelskich zwrócił się do samorządu lekarskiego w związku z możliwymi przypadkami naruszeń prywatności pacjentów, którzy cierpią na choroby rzadkie. Jeśli bowiem cierpią na charakterystyczne, rzadkie zmiany anatomiczne, ich zdjęcia w podręcznikach mogą zbyt łatwo umożliwiać identyfikację konkretnej osoby. Naczelna Rada Lekarska deklaruje zwrócenie uwagi na tę kwestię.

Spór między Ministerstwem Zdrowia a konsultantem krajowym ds. neonatologii, który dotyczył momentu szczepienia dzieci przeciwko gruźlicy, zakończył się odwołaniem prof. Ewa Helwich, która sprawowała to stanowisko. Nowy konsultant krajowy, prof. dr hab. n. med. Tomasz Szczapa wydał właśnie stanowisko w tej sprawie, w którym wskazuje, że na razie nie ma przesłanek do zmiany zasad kwalifikacji do szczepienia.

Jak oceniają eksperci, próba nałożenia kar umownych na placówkę podstawowej opieki zdrowotnej tylko dlatego, że przeprowadzono w niej mało szczepień należących do kategorii zalecanych, będzie raczej trudna do przeprowadzenia. Aby było to możliwe, należałoby wprost wskazać zaniedbania podmiotu leczniczego. Z kolei lekarze rodzinni zwracają uwagę, że kary dla przychodni raczej nie zachęcą pacjentów do szczepień.

Centrum e-Zdrowia apeluje do placówek leczniczych, które jako pierwsze zostały objęte obowiązkiem dołączenia do Centralnej e-Rejestracji, aby nie czekały do ostatniej chwili z podłączeniem się do systemu. Teoretycznie obowiązek ten trzeba spełnić do 1 lipca br., jak zaznacza jednak organizacja, w ten sposób szybciej można wykorzystać korzyści systemu i zdążyć go poznać.

Przychodnia albo inna placówka medyczna nie może z góry zakładać, że wizyta lekarska będzie opóźniona, bo świadczy to o złej organizacji pracy - wskazał w decyzji wydanej w stosunku do jednego z podmiotów Rzecznik Praw Pacjenta. Lecznica zdecydowała się jednak skierować do sądu. Wojewódzki Sąd Administracyjny przychylił się jednak do argumentacji RPP wskazując, że podmiot musi zapewnić, by do opóźnień dochodziło jak najrzadziej.