Regina Skibińska

Banki coraz chętniej odstępują od składania apelacji od wyroków w sprawach kredytów frankowych albo wycofują apelację, co wynika z tego, że kontynuowanie sporu naraża je na wydatki, gdyż prawdopodobieństwo przegranej w drugiej instancji jest bardzo wysokie. Przy aktualnym orzecznictwie TSUE i SN oraz odsetku wygranych przez konsumentów spraw, sięgającego ponad 90 proc., sprawy sądowe stają się dla banków dużo większym finansowym obciążeniem.

Poruszanie się quadami po parkach narodowych, rezerwatach, leśnych drogach czy rzekach jest zabronione i zagrożone sankcjami, ale w praktyce egzekwowanie zakazu jest trudne. Problem z roku na rok narasta, ale pojawiają się też pomysły na jego rozwiązanie.

Czy uporczywe szczekanie psa w nieruchomości prywatnej to tylko sąsiedzki konflikt, czy problem systemowy? Rzecznik Praw Obywatelskich apeluje o regulacje, aby rady gmin mogły w regulaminie utrzymania czystości i porządku określać zasady utrzymywania zwierząt domowych w nieruchomościach prywatnych. Ministerstwo Klimatu i Środowiska nie widzi podstaw do działania. Prawnicy wskazują, że jedyną drogą pozostaje sąd lub interwencja służb porządkowych.

Banki dochodzą swoich roszczeń o zwrot kapitału kredytu w sprawach frankowych, mimo że równolegle w sprawie z powództwa kredytobiorców o ustalenie nieważności umowy kredytu oraz o zapłatę konsekwentnie twierdzą o tym, że umowa kredytu jest ważna. Stanowi to niekonsekwencję, ale ma duże znaczenie w praktyce.

Polską energetykę czeka fala roszczeń właścicieli gruntów, na których stoją słupy energetyczne. Praktyka polegająca na tym, że przedsiębiorstwo energetyczne może nabyć przez zasiedzenie prawo do korzystania z prywatnej działki, czyli służebność gruntową o treści odpowiadającej służebności przesyłu, jeśli nigdy nie przeprowadzono formalnego wywłaszczenia, narusza Konstytucję - orzekł we wtorek Trybunał Konstytucyjny w pełnym składzie przy dwóch głosach odrębnych.