Michał Malinowski

Aby dokonać pełnej oceny zgodności prawa krajowego z prawem unijnym, należy odwołać się nie tylko do litery przepisu, ale również poznać jego kontekst, miejsce w systemie, funkcje i cele, którym służy. Takie stanowisko przedstawił NSA w wyroku z 12 września 2012 r.

Korzystanie ze zwolnienia określonego w art. 17 ust. 1 pkt 34 ustawy o CIT przez jedną ze spółek tworzących podatkową grupę kapitałową (PGK), która uzyskała zezwolenie na działanie w SSE po 1 stycznia 2001 r., nie powoduje utraty statusu grupy, jako podatnika podatku CIT.

Gdyby podatnik nie miał możliwości uwzględnienia ujemnej kwoty marży byłby w sensie ekonomicznym obciążony podatkiem, zawartym w cenie usług, nabywanych przez niego dla korzyści turysty. Takie stanowisko wynika z wyroku WSA w Krakowie z 8 lutego 2012 r.

Ocena, w jakich okolicznościach świadczenia powiązane należy traktować, jako świadczenia kompleksowe oraz jak je zakwalifikować, wymaga odwoływania się do orzecznictwa Trybunału Sprawiedliwości Unii Europejskiej. Tak wskazał WSA w Olsztynie w wyroku z 6 września 2012 r.

Okoliczności związane z przekazaniem pisma adresatowi nie mogą być podstawą obalenia domniemania doręczenia pisma. Takie stanowisko wynika z wyroku NSA z 8 sierpnia 2012 r.

Dla oceny charakteru planowanej sprzedaży gruntu nie ma znaczenia deklarowany przez stronę zamiar rozpoczęcia produkcji rolniczej. Takie stanowisko wynika z wyroku WSA w Opolu z 25 kwietnia 2012 r.

Możliwość zaliczenia do kosztów uzyskania przychodu straty odpowiadającej niezamortyzowanej wartości inwestycji w obcych środkach trwałych nie jest bezwarunkowa, bowiem skorzystanie z tej możliwości uzależnione jest od powodów, jakie doprowadziły do powstania straty. Takie stanowisko wynika z wyroku NSA z 29 sierpnia 2012 r.

Polska Wytwórnia Papierów Wartościowych (PWPW) we współpracy z Ministerstwem Finansów stworzyła powszechnie dostępną stronę internetową, dzięki której każdy obywatel, który kupuje wyrób akcyzowy może sprawdzić znak skarbowy akcyzy (banderolę) naklejony na opakowaniu wyrobu.

Jeżeli jeden ze współwłaścicieli nieruchomości podaruje swój udział drugiemu współwłaścicielowi, w zamian za zwolnienie z obowiązku spłaty zaciągniętego solidarnie kredytu, to wartość hipoteki pomniejszy podstawę opodatkowania darowizny. Takie stanowisko wynika z wyroku NSA z 18 maja 2012 r.

Aby cała kwota przychodu uzyskana z tytułu sprzedaży lokalu mogła korzystać z ulgi podatkowej, podatnik powinien przychody te w okresie dwóch lat w całości przeznaczyć na nabycie budynku mieszkalnego na spłatę kredytu konsolidacyjnego. Takie stanowisko wynika z wyroku NSA z 26 czerwca 2012 r.