W przedmiotowej sprawie organ uznał, że skoro zakupu terenów rolniczych dokonano w celu prowadzenia działalności rolniczej (hodowlanej), to potwierdzono tym samym zamiar prowadzenia działalności gospodarczej. Organ uznając osobę z tytułu takiego nabycia za podatnika w rozumieniu art. 15 ust. 1 ustawy o VAT przyjął jednocześnie, że planowaną przez nią sprzedaż gruntu należy traktować, jako dostawę towarów, która w oparciu o art. 5 ust. 1 ustawy o VAT podlegać będzie opodatkowaniu.

W systemie LEX znajdziesz zagadnienie powiązane z tym artykułem:

Podatnicy

Najczęściej czytane w temacie:

Czytaj więcej w systemie informacji prawnej LEX

Zamów bezpłatny dostęp na 14 dni

To zagadnienie zawiera:

{"dataValues":[29439,5239,659,45,43,13],"dataValuesNormalized":[17,3,1,1,1,1],"labels":["Orzeczenia i pisma urz\u0119dowe","Pytania i odpowiedzi","Komentarze i publikacje","Procedury","Akty prawne","Wzory i narz\u0119dzia"],"colors":["#EA8F00","#940C72","#007AC3","#E5202E","#85BC20","#232323"],"maxValue":35438,"maxValueNormalized":20}

Najczęściej czytane w temacie:

Czytaj więcej w systemie informacji prawnej LEX

Zamów bezpłatny dostęp na 14 dni

Ostatecznie sprawa trafiła do ponownego rozpatrzenia przez WSA w Opolu. Sąd związany stanowiskiem NSA wyrażonym w wyroku z 22 lutego 2012 r. I FSK 1909/11, LEX nr 1124062 stwierdził, że osobę, która nabyła działki gruntu, a następnie dokonuje ich dostawy, można uznać za podatnika podatku od towarów i usług tylko wówczas, jeżeli osoba ta, w celu dokonania wspomnianej sprzedaży, podejmuje aktywne działania w zakresie obrotu nieruchomościami, angażując środki podobne do wykorzystywanych przez producentów, handlowców i usługodawców. Tym samym dla oceny charakteru planowanej sprzedaży gruntu nie ma znaczenia deklarowany przez stronę zamiar rozpoczęcia produkcji rolniczej o profilu hodowlanym, na czym organ zbudował tezę, że w odniesieniu do dostawy spornych działek można stronie przypisać status podatnika VAT. Zdaniem sądu planowane zbycie przedmiotowych działek nie wykracza poza ramy czynności związanych ze zwykłym wykonywaniem prawa własności, a strony nie można uznać w okolicznościach sprawy za podatnika VAT.

Prawomocny wyrok WSA w Opolu z 25 kwietnia 2012 r., I SA/Op 104/12

Przywołane akty prawne:

Ustawa z 11 marca 2004 r. o podatku od towarów i usług (Dz. U. z 2011 r. Nr 177, poz. 1054 t.j.