Michał Malinowski

Nie można z góry założyć, że działania które w istocie zmierzają do minimalizacji strat, nie są działaniami w celu zabezpieczenia lub zachowania źródła przychodu. Tak wskazał WSA we Wrocławiu w wyroku z 19 listopada 2014 r.

Dla prawidłowego zaliczenia do kosztów uzyskania przychodów wydatków związanych z wytworzeniem programów komputerowych ponoszonych z tytułu zawartych umów cywilnoprawnych istotne jest czy wypłata ta ma charakter kosztu bezpośredniego czy pośredniego.

Minister finansów zaniecha podatku dochodowego od polskich beneficjentów umowy offsetowej pomiędzy Skarbem Państwa a włoską spółką Oto Melara S.p.A., związanej z dostawą elementów do produkcji wież HITFIST 30 mm do kołowego transportera opancerzonego Rosomak dla polskich Sił Zbrojnych.

Wszczęcie postępowania w przedmiocie stwierdzenia nadpłaty podatku powstałej za życia spadkodawcy może nastąpić po jego śmierci na wniosek spadkobiercy. Tak wskazał WSA w Poznaniu w wyroku z 27 listopada 2014 r.

Radni, którzy biorą udział w szkoleniach, seminariach, konferencjach i imprezach kulturalnych oraz sportowych finansowanych ze środków gminy nie muszą odprowadzać podatku od ich wartości.

Odmowa udzielenia ulgi w ramach przysługującego fiskusowi uznania administracyjnego jest możliwa tylko w przypadku rozważenia zarówno okoliczności ważnego interesu podatnika, jak również przesłanki interesu publicznego. Tak wynika z wyroku z 6 listopada 2014 r.

W czwartek 15 stycznia 2015 r. w załączniku do obwieszczenia ministra finansów z 16 grudnia 2014 r. (Dz. U. z 2015 r. poz. 72) ogłoszony został tekst jednolity rozporządzenia w sprawie przypadków i trybu zwrotu podatku od towarów i usług siłom zbrojnym, wielonarodowym kwaterom i dowództwom oraz ich personelowi cywilnemu.

W ubiegły czwartek, tj. 15 stycznia br., zostały ogłoszone zmiany w ustawie o PIT oraz w ustawie o CIT dotyczące zasad określania dochodu (przychodu) z transakcji odpłatnego zbycia papierów wartościowych w ramach krótkiej sprzedaży.

Nieuzasadnione jest pomijanie kosztów związanych z usługami, które ze swej istoty nie są dochodowe. Tak wskazał Dyrektor Izby Skarbowej w Łodzi w interpretacji indywidualnej Dyrektora Izby Skarbowej w Łodzi z 19 listopada 2014 r.

Instytucja korekty deklaracji podatkowej przewidziana jest dla sytuacji wyjątkowych i nie może stać się zasadą przy rozliczaniu podatku. A interpretacja fiskusa ws. powstania obowiązku podatkowego z tytułu otrzymywania zaliczek na poczet usług turystycznych zmusza podatnika do każdorazowego dokonywania takich korekt.