Michał Malinowski

Jeśli strony kontraktu umówią się, że rozliczenia powtarzających się dostaw będą następować za ich sumę w danym okresie rozliczeniowym, to dostawa będzie uznana za wykonaną z końcem umówionego okresu rozliczeniowego, a obowiązek podatkowy powstanie właśnie ostatniego dnia ustalonego okresu rozliczeniowego.

Z istnieniem stosunku służbowego prokuratora wiąże się szereg przywilejów nieosiągalnych dla innych obywateli. Jednak przywileje podatkowe do tej grupy nie należą. Tak wskazał Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach w interpretacji indywidualnej z 15 grudnia 2014 r.

Radni, którzy biorą udział w szkoleniach, seminariach, konferencjach i imprezach kulturalnych oraz sportowych finansowanych ze środków gminy nie muszą odprowadzać podatku od ich wartości.

Wynagrodzenie wypłacone pożyczkobiorcy z tytułu wcześniejszej spłaty pożyczki nie stanowi kosztów uzyskania przychodów. Tak wynika z interpretacji indywidualnej Dyrektora Izby Skarbowej w Katowicach z 30 grudnia 2014 r.

Gmina ma prawo do pełnego odliczenia podatku naliczonego z faktur dokumentujących wydatki inwestycyjne związane z budową targowiska. Tak wskazał NSA w wyroku z 2 września 2014 r.

Podmiot, który zamierza dokonać wywozu wyrobów akcyzowych oznaczonych znakami akcyzy, może zgodnie z prawem odzyskać zapłaconą akcyzę od tych wyrobów pod warunkiem, że nałożone na wyrobach znaki akcyzy zostały zdjęte zgodnie z prawem. Tak wskazał WSA w Gdańsku w wyroku z 19 listopada 2014 r.

Gminy nie można pozbawić prawa do odliczenia podatku naliczonego z tytułu wydatków na inwestycję wodno-kanalizacyjną z tego powodu, że inwestycję tę obsługuje później jednostka budżetowa, stanowiąca wydzieloną część majątku gminy. Tak wynika z wyroku NSA z 21 października 2014 r.

Gmina, budując drogę publiczną (gminną), nie występuje w charakterze podatnika VAT a poniesione w związku z tą budową wydatki nie są związane z wykonywaniem przez gminę czynności opodatkowanych. Tak uznał NSA w wyroku z 19 listopada 2014 r.

Fiskus nie może odmówić wydania interpretacji przedsiębiorcy, który pyta o skutki przekształcenia jednoosobowej działalności w spółkę kapitałową. Tak wynika z wyroku NSA z 5 grudnia 2014 r.

Jeżeli sąd cywilny wyraźnie nie wskaże w orzeczeniu sądowym, że zasądzona należność jest kwotą netto, to podatnik samowolnie nie może jej powiększyć o VAT. Tak wynika z wyroku WSA w Rzeszowie z 20 listopada 2014 r.