Agnieszka Zatyka-Szlachcic

Jak w sytuacji sporu zbiorowego poprawnie zastosować obowiązujące regulacje prawne i jakie sposoby postępowania sprawdzają się w praktyce - odpowiedzi na te pytania udziela Janusz Żołyński w publikacji pt. Pracodawca a związki zawodowe. Wybrane problemy zbiorowego prawa pracy.

Od 22 lutego 2016 r. obowiązuje zasada ograniczenia umów zawieranych na czas określony co do czasu ich trwania i liczby tzw. 33 + 3. To właściwie mała rewolucja w tej materii. Wiele wątpliwości związanych ze stosowaniem zmienionych przepisów Kodeksu pracy wyjaśniaksiążka pt. Terminowe umowy o pracę po zmianach.

Rzecznik wystosował w tej sprawie wystąpienie do ministra pracy. Często w sporach pracowniczych bariera ekonomiczna uniemożliwia samodzielne dochodzenie przez pracowników swoich praw. Składanie pozwów zbiorowych byłoby korzystne zwłaszcza w takich sprawach jak zwolnienia grupowe czy wynagrodzenie z tytułu pracy w godzinach nadliczbowych.

Rzecznik skierował w tej sprawie wystąpienie do ministra sprawiedliwości. Działania RPO popiera Stowarzyszenie Sędziów Iustitia, które także domaga się uszczegółowienia zapisów ustawowych regulujących urlop dla poratowania zdrowia tej grupy zawodowej.

Jaka jest relacja przepisów Kodeksu pracy do pozakodeksowych źródeł prawa pracy? Jakie regulacje stosować w razie zbiegu przepisów powszechnych i resortowych? Czy pragmatykom służbowym zawsze należy przyznawać pierwszeństwo stosowania, a Kodeks pracy traktować uzupełniająco? Odpowiedzi na te pytania zawiera publikacja pt. Powszechne a szczególne prawo pracy pod red. Ludwika Florka.

Możliwość zaliczenia czasu sprawowania opieki nad osobą niepełnosprawną do okresu 365 dni uprawniających do nabycia prawa do zasiłku dla bezrobotnych i do okresu umożliwiającego nabycie prawa do świadczenia przedemerytalnego, zakładaprojekt zmianprzygotowany przez rząd.

Uelastycznianie czasu pracy można rozpatrywać w kontekście szerokim - ewolucji zmian w prawie pracy zmierzającej do lepszego dostosowania jego przepisów do warunków gospodarczych oraz w ujęciu węższym - odnosząc się do indywidualnych stosunków pracy. W każdej z tych perspektyw, poza rozważaniami prawnymi, należy jednak wziąć pod uwagę także kontekst ekonomiczny i społeczny. Taką optykę prezentuje Krzysztof Stefański w książce pt.Elastyczny czas pracy.

Obowiązek niezwłocznego zgłoszenia przez pracownika przywróconego prawomocnym wyrokiem sądowym do pracy na poprzednich warunkach pracy i płacy ma przede wszystkim znaczenie prawne, a nie faktyczne. Nie zawsze zatem po takim przywróceniu wymagane jest faktyczne podjęcie pracy stwierdził SN w wyroku z dnia 21 października 2015 r. (I PK 308/14).

Do Sejmu wpłynął projekt partii rządzącej wydłużający trwanie dotychczas realizowanego, dwuetapowego modelu szkolenia wstępnego, składającego się z dwunastomiesięcznej aplikacji ogólnej oraz następującej po niej trzydziestomiesięcznej aplikacji sędziowskiej lub prokuratorskiej.