Rzecznik skierował w tej sprawie wystąpienie do Ministra Sprawiedliwości. Działania Rzecznika popiera Stowarzyszenie Sędziów „Iustitia”, które także domaga się uszczegółowienia zapisów ustawowych regulujących urlop dla poratowania zdrowia tej grupy zawodowej. Chodzi przede wszystkim o możliwość odwołania się od decyzji dot. takiego urlopu.
Ustawa - Prawo o ustroju sądów powszechnych nie określa przesłanek ani warunków udzielenia urlopu zdrowotnego sędziom. Z jej regulacji wynika, że urlopu udziela Minister Sprawiedliwości, który ocenia okoliczności związane ze stanem zdrowia sędziego oraz potrzebę udzielenia takiego urlopu. Odmowa Ministra Sprawiedliwości nie jest decyzją administracyjną, która nie podlega zaskarżeniu do sądu administracyjnego. Natomiast w przypadku nauczycieli, nauczycieli akademickich, a także kontrolerów NIK, o potrzebie udzielenia urlopu zdrowotnego orzeka uprawniony lekarz. Od tego orzeczenia przysługuje zarówno zainteresowanemu, jak i pracodawcy odwołanie do ośrodka medycyny pracy. To orzeczenie lekarskie stanowi podstawę do udzielenia urlopu dla poratowania zdrowia i to ono ma rozstrzygające znaczenie. Rzecznik Praw Obywatelskich postuluje wprowadzenie analogicznego rozwiązania również w stosunku do sędziów.
Opracowanie: Agnieszka Zatyka-Szlachcic, RPE WK
Źródło: rpo.gov.pl, stan z dnia 16 marca 2016 r.