Dorian Lesner

Spółka, w ostatnim dniu terminu do uzupełnienia braku fiskalnego skargi, złożyła kolejny wniosek o zwolnienie od kosztów sądowych. Kwestia przyznania prawa pomocy została jednak już wcześniej prawomocnie rozstrzygnięta. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Łodzi podkreślił, że wniesienie kolejnego wniosku nie mogło skutkować wstrzymaniem biegu terminu do wpłacenia opłaty od skargi.

Spółka nie posiadała zarządu, który mógłby ją reprezentować, więc organ powinien wystąpić do sądu z wnioskiem o ustanowienie kuratora. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Olsztynie wykluczył możliwość uzyskania skutecznego pokwitowania doręczenia pisma od osoby upoważnionej do odbioru korespondencji lub prokurenta, ponieważ umocowanie tych osób nie wynika z przepisów prawa, tylko z działania organów osoby prawnej.

Pracodawca zawarł z pracownikiem ugodę, w której określono sposób naprawienia szkód. Sąd oddalił jednak wniosek o nadanie jej klauzuli wykonalności, ponieważ uznał przepis kodeksu pracy za sprzeczny z Konstytucją. Z ostrożności procesowej ustalono również, że ugoda była sprzeczna z zasadami współżycia społecznego. Pracownik został bowiem postawiony w sytuacji, w której myślał, że nie ma innego wyjścia niż podpisanie ugody. Tym samym nie wyrażał on swojej woli, lecz poddawał się woli pracodawcy.

Organ odmówił przyznania bonu na zasiedlenie, ponieważ z zarządzeń marszałka województwa w sprawie list podmiotów uprawnionych do prowadzenia staży podyplomowych wynikało, że młody lekarz może go odbyć w miejscu zamieszkania. Sąd podkreślił, że bon jest instrumentem, który powinien być wykorzystywany, gdy bezrobotny nie może znaleźć zatrudnienia na lokalnym rynku pracy. Zadaniem organu nie jest jednak badanie, czy średnia ocen, z którą lekarz ukończył studia umożliwia mu podjęcie stażu w miejscu zamieszkania.

Klub seniora funkcjonował w ramach gminnego ośrodka pomocy społecznej, więc zasady i przedmiot jego działania należało uregulować w statucie tej jednostki. Natomiast organizację wewnętrzną powinien określać regulamin organizacyjny nadawany przez kierownika gminnego ośrodka. Oznacza to, że rada gminy nie mogła podjąć odrębnej uchwały w sprawie zakresu działania i zasad uczestnictwa w klubie seniora - stwierdził Wojewódzki Sąd Administracyjny w Kielcach.