Ireneusz Krześnicki

Niektóre organy uchwałodawcze jst zobowiązały się do stosowania wyroków Trybunału Konstytucyjnego, także tych które nie zostały ogłoszone w Dzienniku Ustaw. Pojawia się więc pytanie, czy kolegialne organy administracji publicznej mogą wypowiadać się/zajmować stanowiska w sprawach, które nie należą do zakresu ich kompetencji? - pisze Ireneusz Krześnicki.

Przeprowadzenie pełnej procedury związanej z podjęciem uchwały przez organ uchwałodawczy jednostki samorządu terytorialnego [j.s.t.] i związane z nią kilkakrotne przepisywanie lub nanoszenie poprawek powoduje, iż może się zdarzyć, że produkt finalny - za który należy uznać uchwałę podpisaną przez przewodniczącego rady, przekazaną do organu nadzoru (Wojewody lub Regionalnej Izby Obrachunkowej) - zawiera błędy, które z punktu widzenia prawa i skutków, które uchwała ma wywołać są bez znaczenia, istotnie jednak obniżają jakość aktu prawa miejscowego.

Stowarzyszenie zgłaszające kandydata na ławnika dołącza również aktualny odpis z Krajowego Rejestru Sądowego. Czy dopuszczalne jest załączenie do zgłoszenia samodzielnie wykonanego wydruku komputerowego zamiast oryginalnego odpisu z KRS?

Kandydat na ławnika do karty zgłoszenia powinien załączyć zaświadczenie lekarskie. Przepisy określiły nie tylko treść tego zaświadczenia, które powinno zawierać stwierdzenie o braku przeciwwskazań do wykonywania funkcji ławnika, ale wskazały również lekarza, który powinien je wystawić. Koszty zaświadczenia pokryje kandydat na ławnika.

Ławnicy w Polsce przy rozstrzyganiu spraw mają równe prawa z sędziami. Są niezawiśli, mogą przegłosować przewodniczącego składu sędziowskiego, sędziego zawodowego prowadzącego proces i wydać wyrok według swojego uznania. Procedurę wyboru ławników do sądów powszechnych na kadencję 2016-2019 opisał Ireneusz Krześnicki. Artykuł zawiera wzory do pobrania.