Włącz wersję kontrastową
Zmień język strony
Prawo.pl

Jakub H. Szlachetko

Przewodniczący Rady Instytutu Metropolitalnego, adiunkt w Katedrze Prawa Administracyjnego na Wydziale Prawa i Administracji Uniwersytetu Gdańskiego, Redaktor Naczelny periodyku naukowego "Przegląd Naukowy Disputatio".

Artykuły autora

Dyskusja publiczna obowiązkową fazą procesu planistycznego

W toku sporządzania projektów miejscowego planu zagospodarowania przestrzennego i studium uwarunkowań wójt ma obowiązek przeprowadzenia dyskusji publicznej. Dyskusja publiczna jest obligatoryjną fazą procesu planistycznego, podkreślił Jakub H. Szlachetko.
warszawa panorama

Nowa jednostka pomocnicza powinna zastąpić sołectwa w miastach

Prawodawca powinien reagować na zmiany zachodzące w rzeczywistości. Wraz ze zmianą charakteru danego terenu z wiejskiego na inny należałoby również rozważyć utworzenie nowej, dostosowanej do uwarunkowań, jednostki pomocniczej, uważa Jakub H. Szlachetko odnosząc się do problemu sołectw w graniach miast.
miasto wiezowiec drapacz metropolia

Rewitalizacja to nie tylko inwestycje

Najczęstszym problemem rewitalizacji jest jej ograniczanie wyłącznie do przedsięwzięć inwestycyjnych. Znaczenie rzadziej jest ona wiązana ze zjawiskami społecznymi. Jedynie przedsięwzięcia inwestycyjne połączone z różnymi programami społecznymi i gospodarczymi mogą zatrzymać proces degradacji danego obszaru i przywrócenie mu świetności.

Opracowanie ekofizjograficzne to nie wymóg formalny, ale rzeczywista potrzeba

Proces miejscowego planowania przestrzennego jest skomplikowany, gdyż wymaga uwzględnienia wielu informacji, nierzadko specjalistycznych i technicznych. Stąd też ustawa o planowaniu i zagospodarowaniu przestrzennym wprowadza różnorodne opracowania eksperckie, które mają stanowić merytoryczne oparcie. Jednym z takim dokumentów jest opracowanie ekofizjograficzne.

Opracowanie ekofizjograficzne to nie wymóg formalny, ale rzeczywista potrzeba

Proces miejscowego planowania przestrzennego jest skomplikowany, gdyż wymaga uwzględnienia wielu informacji, nierzadko specjalistycznych i technicznych. Stąd też ustawa o planowaniu i zagospodarowaniu przestrzennym wprowadza różnorodne opracowania eksperckie, które mają stanowić merytoryczne oparcie. Jednym z takim dokumentów jest opracowanie ekofizjograficzne.

Gmina może zaskarżyć uchwałę związku międzygminnego

Wyłączenie prawa gminy do zaskarżania uchwał organów związku międzygminnego, którego gmina jest członkiem nie znajduje uzasadnienia w obowiązujących przepisach prawa. Gmina ma legitymacją skargową, o ile uchwała organu związku międzygminnego narusza jej interes prawny lub uprawnienie.

Dobrze wskazany interes społecznym kluczem do udziału w postępowaniu ws. decyzji o warunkach zabudowy

Organizacje społeczne mogą brać udział w postępowaniu w sprawie decyzji o warunkach zabudowy. Ich udział musi być jednak uzasadniony celami statutowymi organizacji i interesem społecznym. Analiza orzecznictwa pokazuje, że część organizacji ma duży problem z prawidłowym wykazaniem tych przesłanek.

Udział w postępowaniu ws. decyzji o warunkach zabudowy musi być dobrze uzasadniony

Organizacje społeczne mogą brać udział w postępowaniu w sprawie decyzji o warunkach zabudowy. Ich udział musi być jednak uzasadniony celami statutowymi organizacji i interesem społecznym. Analiza orzecznictwa pokazuje, że część organizacji ma duży problem z prawidłowym wykazaniem tych przesłanek.

Nieznajomość prawa szkodzi, czyli o próbie przejęcia władzy w pewnym sołectwie

Nieznajomość prawa szkodzi, i to w różnych sferach życia. Szkodzi również wizerunkowo. Może bowiem doprowadzić do... kompromitacji. Tak też się stało w Sołectwie B., w którym nieznajomość prawa znacznie zwiększyła rozpoznawalność samorządowców, których ten brak wiedzy odznaczał.

Charakter terminu uchwalania programu współpracy z organizacjami pozarządowymi budzi wątpliwości

Organy stanowiące jst uchwalają, po konsultacjach z organizacjami pozarządowymi oraz podmiotami wymienionymi w art. 3 ust. 3 u.d.p. roczny program współpracy. Uchwalenie programu powinno nastąpić do dnia 30 listopada roku poprzedzającego okres obowiązywania programu. Wskazany termin budzi szereg istotnych wątpliwości tak w praktyce administracyjnej, jak i orzecznictwie sądów administracyjnych.