Katarzyna Żaczkiewicz-Zborska

Minister sprawiedliwości Waldemar Żurek będzie podejmował działania zgodne z prawem, by sędziowscy członkowie Krajowej Rady Sądownictwa opuścili jej siedzibę, apelując jednocześnie do ich sumienia o samorozwiązanie tego gremium. Powiedział to podczas posiedzenia KRS 26 sierpnia br. Przypomniał, że wybór członków KRS przez polityków jest niezgodny z Konstytucją. A koszty odszkodowań zasądzanych przez Europejski Trybunał Praw Człowieka rosną z miesiąca na miesiąc.

Prześladowana i podsłuchiwana Pegasusem przez poprzednią władzę prok. Ewa Wrzosek objęła stanowisko radcy generalnego w biurze ministra sprawiedliwości. Jej zadaniem będzie bieżąca, merytoryczna współpraca w imieniu ministra sprawiedliwości prokuratora generalnego z Prokuraturą Krajową oraz przedstawianie rekomendacji w sprawach związanych z działalnością prokuratora generalnego - poinformował resort.

Przez trzy lata od lipca 2022 r. nie było żadnej takiej sprawy. A w ciągu dwóch tygodni pojawiły się aż dwie: jedna dotyczyła sędzi, wiceprezesa sądu okręgowego, jadącej pod wpływem kokainy, a dzisiaj, 26 sierpnia, sędziego sądu rejonowego, który nietrzeźwy jechał po piwo na stację paliw – jak przyznał policjantom. Sąd Najwyższy przedłużył sędziemu zawieszenie w czynnościach do 1 grudnia br.

Ocena moralna sędziów powołanych przez nową Krajową Radę Sądownictwa, ukształtowaną w 2018 r., nie jest bezwzględną przesłanką odwoławczą zapewniającą uchylenie wyroku. Zwłaszcza - jeśli powołanie sędziego na urząd sędziowski w sądzie wyższej instancji wynikało nie z nagłego, nieuzasadnionego przyspieszenia jego kariery zawodowej w ostatnich latach, lecz z doświadczenia zawodowego i pozytywnej oceny – stwierdził Sąd Najwyższy w Izbie Karnej.

Biegli orzekli, że oskarżony może brać udział w postępowaniu karnym, stawiając się przed sądem, lecz ze względu na zaburzenia emocjonalne jego zdolność do prowadzenia obrony w sposób samodzielny i rozsądny jest zaburzona.‎ W tej sytuacji nieobecność sprawcy i jego obrońcy na rozprawie były poważnym błędem i dlatego wyrok Sądu Okręgowego w Legnicy musi być uchylony – orzekł Sąd Najwyższy w Izbie Karnej.