Katarzyna Żaczkiewicz-Zborska

Z wielkim trudem przechodzą przez Sejm regulacje poprawiające sytuację zwierząt. Zastrzeżenia budzą takie zakazy jak zabawa fajerwerkami czy zakaz „dzikich” hodowli, ograniczenie ruchu zwierząt, obowiązek trzymania w kojcach, a nawet definicja zwierzęcia domowego. Naukowcy weterynarze wskazują, że pojęcie „towarzysza codziennego życia”, stwarza ryzyko nadużyć.

Sędzia Jakub Iwaniec oskarżony o ukrycie akt i nieprzekazanie ich rzecznikowi dyscyplinarnemu ad hoc ministra sprawiedliwości zachowa immunitet - orzekła Izba Odpowiedzialności Zawodowej Sądu Najwyższego, której przewodniczył sędzia Paweł Wojciechowski. Podstawą do takiej uchwały był brak umocowania sekretarza stanu Arkadiusza Myrchy do podpisywania zarządzenia w tej sprawie.

Roszczenie powódki w sprawie odszkodowania z tytułu naruszenia zasady równego traktowania w zakresie wynagrodzenia było usprawiedliwione – orzekł Sąd Okręgowy w Łodzi, przyznając jej rekompensatę. Niwelowanie ewentualnych nierówności w zatrudnieniu nie może polegać na pogorszeniu warunków zatrudnienia poszczególnych po to, aby „wszyscy mieli tak samo źle”. Pracodawca w takiej sytuacji powinien dążyć do poprawy warunków zatrudnienia tych osób, które są faktycznie gorzej traktowane.

Dwaj pracownicy fermy, w tym weterynarz, uśmiercali świnie w sposób niehumanitarny, przysparzając im cierpienia. Zostali skazani przez sąd II instancji na karę pozbawienia wolności w zawieszeniu, zakaz wykonywania zawodu, ale nie zakaz posiadania zwierząt. Sąd Najwyższy naprawił to uchybienie i orzeczone przez Sąd Rejonowy zakazy posiadania przez skazanych zwierząt podlegają wykonaniu.

Znaczny stan nietrzeźwości prokurator wpływał na chwiejny sposób poruszania się i nie można łączyć tego z rodzajem obuwia, jakie wówczas nosiła obwiniona, ani z oblodzeniem. Zdaniem Sądu Najwyższego brak utrzymywania równowagi i siadanie na peronie uchybia godności urzędu. Niezależnie, kto się w taki sposób porusza, to ocena społeczna jest negatywna, nawet jeśli dzieje się to poza godzinami pracy – orzekła Izba Odpowiedzialności Zawodowej.

W poselskim projekcie nowelizacji ustawy proponuje się wprowadzenie nowej kategorii imprez wyłączonych z obowiązku stosowania przepisów ustawy o bezpieczeństwie imprez masowych – organizowanych w ramach współzawodnictwa sportowego dzieci i młodzieży, w którym współzawodniczą także ich wstępni, pełnoletnie rodzeństwo, przysposabiający lub opiekunowie prawni.

Minister sprawiedliwości Waldemar Żurek stanowczo potępił skandaliczne zachowanie, do którego - w jego ocenie - doszło 3 września 2025 r. podczas posiedzenia Trybunału Stanu w gmachu Sądu Najwyższego. Uznał to "za naruszenie powagi organu konstytucyjnego" i "podważenie autorytetu wymiaru sprawiedliwości". MS sprecyzowało, że chodzi o zachowanie jednego z członków Trybunału, który "zakłócił przebieg posiedzenia i uniemożliwił prowadzenie rozprawy".

Odbyła się pierwsza część przesłuchań kandydatów na prezesa Najwyższej Izby Kontroli. Kandydaci - Tadeusz Dziuba, dotychczasowy wiceprezes Izby i Mariusza Haładyj, prezes Prokuratorii Generalnej - przedstawili swoją wizję sprawowania urzędu. W drugiej części odpowiadają na pytania ekspertów.

Nie jest dopuszczalne wszczęcie i prowadzenie postępowania administracyjnego na wniosek osoby, która żąda od organu nadzoru budowlanego podjęcia działań, powołując się na własny interes prawny – orzekł Naczelny Sąd Administracyjny w składzie siedmiorga sędziów. Postępowanie w tych sprawach wszczyna się wyłącznie z urzędu. A o stanowisku organ musi poinformować wnioskodawcę na piśmie.

Społeczna szkodliwość czynu sędziego jest znikoma, więc nie poniesie on odpowiedzialności karnej i zachowa immunitet, choć przekroczył swe uprawnienia - orzekła Izba Odpowiedzialności Zawodowej Sądu Najwyższego. W posiedzeniu - co ciekawe - uczestniczył odwołany zastępca rzecznika dyscyplinarnego, którego obecność i czynne uczestnictwo nie zdziwiło przewodniczącego składu sędziowskiego.