Katarzyna Żaczkiewicz-Zborska

W nowelizacji kolejnej rządowej wersji kodeksu karnego znalazły się przepisy nadmiernie rozbudowujące opis przestępczych zachowań. Dotyczą one przechowywania i produkcji dziecięcej pornografii. Rada Legislacyjna uważa, ze wymiar sprawiedliwości doskonale radzi sobie w takich sprawach. Z punktu widzenia techniki pisania przepisów karnych, nadmierna rozbudowa przepisów nie wpływa na ich skuteczność. Nie chodzi tu zatem o ograniczenie karania, lecz o technikę legislacyjną.

Sąd Najwyższy nie uchylił immunitetu sędzi posądzonej o przywłaszczenie torebki. Stwierdził, że wina i prawdopodobieństwo popełnienia czynu nie zostało udowodnione, mimo usilnych starań prokuratora. SN ustalił, że sędzia Dorota K. nie ponosi winy, gdyż była nieświadoma swego czynu, doszło do zwykłej omyłki. Jednak zabranej przypadkowo torebki nie udało się dotąd odnaleźć.

Sąd Apelacyjny oddalił w środę powództwo Macieja F. przeciwko Joannie Solskiej i spółdzielni Polityka o ochronę dóbr osobistych. Sąd Apelacyjny w Warszawie nie dopatrzył się naruszenia nietykalności mieszkania. Autorka tekstu nie podała w artykule o milionerach adresu biznesmena, a jedynie nazwę osiedla i okolice, w której przebywa.

Senatorowie poprawili w czwartek ustawę nowelizującą Prawo o ustroju sądów powszechnych pod kątem jej zgodności z konstytucją. Prof. Marek Chmaj, który przygotował dla Senatu ekspertyzę w tej sprawie zauważył, że w ustawie nie ma wystarczająco precyzyjnie określonych wytycznych do wydania rozporządzenia wykonawczego przez ministra sprawiedliwości w sprawie kryteriów oceny sędziów. Senacka komisja proponuje także zmiany dotyczące struktury sądów. M.in. zasadę, że w sądach będą wydziały karne i cywilne, zaś wydziały gospodarcze, rodzinne czy pracy - już tylko można będzie utworzyć, jeśli na danym terenie jest takie zapotrzebowanie.

Wczoraj senacka komisja ustawodawcza w Prawie o ustroju sądów powszechnych uzupełniła delegację do wydania rozporządzenia przez ministra sprawiedliwości. Teraz zostały wpisane wyraźne kryteria oceny sędziów, zgodnie z moją sugestią - mówi prof. Marek Chmaj ze Szkoły Wyższej Psychologii Społecznej. W art.92 konstytucji czytamy, że upoważnienie powinno określać organ właściwy do wydania rozporządzenia i zakres spraw przekazanych do uregulowania oraz wytyczne dotyczące treści aktu. Tych wytycznych właśnie brakowało.