Szkolenie online Krajobraz prawny po NIS 2 i UKSC - odpowiedzialność kierownictwa i kluczowe obowiązki organizacji 24.02.2026 r., godz. 12:00
Włącz wersję kontrastową
Zmień język strony
Włącz wersję kontrastową
Zmień język strony
Prawo.pl
Katarzyna Żaczkiewicz-Zborska

Katarzyna Żaczkiewicz-Zborska

Dziennikarz, korespondent sądowy

Od lat specjalizuje się w prawie cywilnym i prawie Unii Europejskiej. Przygotowuje relacje z Sądu Najwyższego, Naczelnego Sądu Administracyjnego i tzw. sądów warszawskich. Współtworzyła „Gazetę Prawną”, w której była zastępcą redaktora naczelnego, wcześniej pracowała w Radiu „Solidarność”. Była też specjalistą w urzędzie pełnomocnika rządu do spraw integracji europejskiej.  

Kontakt: K.Zaczkiewicz@wolterskluwer.com
Artykuły autora

Udogodnienia dla zdających egzaminy zawodowe

Czas trwania każdej części egzaminu adwokackiego i radcowskiego zostaje wydłużony o połowę w stosunku do czasu innych zdających w przypadku osoby niepełnosprawnej. Jutro zaczynają obowiazywać dwa rozporzadzenia w tej sprawie.

Sędzia Igor Tuleya naraził się politykom

Sędzia Igor Tuleya, który orzekał w sprawie doktora G. oskarżonego o korupcję jest krytykowany teraz przez polityków za zbyt radykalne uzasadnienie wyroku i zapowiedź wniosku do prokuratury. W wyroku nawiązał do metod stalinowskich, stosowanych przez CBA.

Czas na doręczenia elektroniczne

Rozwiązaniem problemu doręczeń sądowych może okazać się wprowadzenie e-doręczeń między pełnomocnikami, a także elektronicznych poświadczeń odbioru pisze adwokat Karol Pachnik.

Jacek Gołaczyński: trzeba rozwiązać problem doręczeń sądowych

Wart poparcia jest projekt zmian w elektronicznym postępowaniu upominawczym, który przewiduje obowiązek poinformowania dłużnika, że ma prawo wnieść sprzeciw powiedział podsekretarz stanu Jacek Gołaczyński. Dotyczy to zwłaszcza osób nieporadnych, które nie mają większej świadomości prawnej.

Grzywna 5 tys. zł dla pełnomocnika, który podaje zły adres pozwanego

Według projektu zmian w elektronicznym postępowaniu upominawczym sąd będzie mógł ukarać grzywną do 5 tys. zł powodów lub ich pełnomocników , jeśli stwierdzi, że w złej wierze lub bezmyślnie podali zły adres pozwanego.