1920x60_lex_cyberbezpieczenstwo_i_2026
Włącz wersję kontrastową
Zmień język strony
Włącz wersję kontrastową
Zmień język strony
Prawo.pl
Katarzyna Żaczkiewicz-Zborska

Katarzyna Żaczkiewicz-Zborska

Dziennikarz, korespondent sądowy

Od lat specjalizuje się w prawie cywilnym i prawie Unii Europejskiej. Przygotowuje relacje z Sądu Najwyższego, Naczelnego Sądu Administracyjnego i tzw. sądów warszawskich. Współtworzyła „Gazetę Prawną”, w której była zastępcą redaktora naczelnego, wcześniej pracowała w Radiu „Solidarność”. Była też specjalistą w urzędzie pełnomocnika rządu do spraw integracji europejskiej.  

Kontakt: K.Zaczkiewicz@wolterskluwer.com
Artykuły autora

Sąd to nie fabryka, ani korporacja

Nadmiar zadań to jest w tej chwili najpoważniejsze zagrożenie dla sędziowskiej niezawisłości - twierdzi sędzia Paweł Pośpiech, przewodniczący II Wydziału Karnego Sądu Rejonowego w Wołowie. Jego zdaniem pogląd, że nie ma niezawisłości od sprawności postepowania jest błędny.

Upadłość konsumencka - jedyny ratunek na oddłużenie

Sędzia-komisarz Daria Popłonyk z warszawskiego Sądu Rejonowego Wydziału Upadłościowego i Naprawczego twierdzi, że wrażliwość sędziego oceniającego sytuację dłużnika składającego wniosek o upadłość konsumencką ma duże znaczenie.

WSA: Muszyna może się rozwijać turystycznie

Budowa małych obiektów architektonicznych w okolicach Muszyny nie zagrozi swobodnemu życiu dzikich zwierząt. Las jest także dla ludzi, a inspektor ochrony środowiska uczynił teren turystyczny niedostępny - stwierdził Wojewódzki Sąd Administracyjny i uchylił postanowienie inspektora.

ELSA organizuje konkurs z arbitrażu handlowego

Grupa Lokalna ELSA Warszawa już po raz drugi organizuje Ogólnopolski Moot Court z Arbitrażu Handlowego pod auspicjami Sądu Arbitrażowego przy KIG. Etap I konkursu rozpoczął się opublikowaniem kazusu konkursowego.

SN: wspólnicy nie rozliczyli się ze sobą należycie

Skomplikowane umowy nienazwane powodują problemy w rozwiazywaniu sporów między wspólnikami, zwłaszcza, jeśli nie konsultują się oni z prawnikami. Umowa o współpracy między wspólnikami nie mogła wygasnąć, gdyż rezygnacja z połowy udziałów nie łączyła się ze zwrotem pieniędzy - stwierdził Sąd Najwyższy.