Katarzyna Żaczkiewicz-Zborska

Naruszenie przepisów o wyłączeniu pracownika jest ciężkim, kwalifikowanym złamaniem przepisów postępowania. Taka kwalifikacja wynika z zasady prawdy obiektywnej co do ustalenia stanu faktycznego sprawy. Z tego względu stanowi to jedną z przesłanek wznowienia postępowania, bo pracownik urzędu brał udział w wydaniu zaskarżonej decyzji – stwierdził Naczelny Sąd Administracyjny.

Konstytucja nie może być interpretowana jako rodzaj ograniczenia czy bariery w dynamice procesu przywracania praworządności. Uprawnienia nabyte w sposób niegodziwy, sprzeczny ze standardami państwa prawnego, nie korzystają bowiem z konstytucyjnej ochrony - uważa dr Tomasz Zalasiński, konstytucjonalista, kierownik Katedry Prawa Uniwersytetu Civitas, członek Komisji Kodyfikacyjnej Ustroju Sądownictwa i Prokuratury.

Sąd Apelacyjny w Katowicach dostrzegł niebezpieczeństwo nieważności postępowania przy błędnym założeniu majątkowego charakteru roszczenia o pozbawienie wspólnika prawa do reprezentowania spółki. Dlatego zwrócił się do Sądu Najwyższego o rozstrzygnięcie tego problemu w drodze uchwały Izby Cywilnej.

Polska Konstytucja ma się dobrze - uważają prawnicy, konstytucjonaliści, gorzej jest z działaniem instytucji w niej zapisanych i gwarantujących obywatelom państwo prawa. Jej treść, zwłaszcza w ostatnich kadencjach parlamentu, bywała czytana wybiórczo, wspak lub w sposób co najmniej instrumentalny. Ale Konstytucja zawiera mechanizm samoobrony, który należy zrekonstruować i uruchomić.

We wtorek ok. godz. 10:30 nożem został zaatakowany lekarz-ortopeda pracujący w Szpitalu Uniwersyteckim w Krakowie. Jak poinformowała za pośrednictwem platformy X ministra zdrowia Izabela Leszczyna, mimo wysiłków lekarzy nie udało się go uratować. 35-letni napastnik był funkcjonariuszem służby więziennej. Prokuratura poinformowała o postawieniu mu zarzutów.