Katarzyna Żaczkiewicz-Zborska

Radca prawny, po zakończeniu zlecenia na rzecz spółki, skopiował pliki dokumentów z jednego nośnika i przesłał je dalej za pośrednictwem maila na inny nośnik. Zdaniem sądu dyscyplinarnego drugiej instancji było to naruszenie umowy o współpracy. Dlatego uchylił wyrok uniewinniający, który zapadł w I instancji i nakazał jeszcze raz zbadać dowody w sprawie. Izba Odpowiedzialności Zawodowej uznała, że to rozstrzygnięcie jest słuszne.

Plastikowa przyłbica zakrywająca oczy i czoło, noszona przez mężczyznę w czasie demonstracji, mogła być uznana za broń ochronną - orzekł Europejski Trybunał Praw Człowieka w Strasburgu. Sądy krajowe nie wyjaśniły jednak, dlaczego noszenie prowizorycznego daszka z antykaptalistycznym hasłem stanowiło zagrożenie dla bezpieczeństwa publicznego. Nałożona na niego kara pozbawienia wolności , a potem - grzywna, to zbyt radykalny środek, a więc Niemcy naruszyły zasady wolności zgromadzeń i stowarzyszeń.

Dzień Wymiaru Sprawiedliwości wypada 23 maja, w rocznicę tragicznej śmierci sędziego Giovanniego Falcone, który zginął w zamachu zorganizowanym przez sycylijską mafię w 1992 r. To symboliczny dzień, który obchodzony jest dla przypomnienia o niezłomności i niezależności sędziów w dążeniu do prawdy i sprawiedliwości, a także dla poszanowania praworządności i wspierania wolnych od nacisków instytucji sądowych.

Kolejne zadania sądów powinny być powierzone notariuszom. Dlatego, że stan wymiaru sprawiedliwości nie pozwala na szybkie załatwianie spraw obywateli, głównie w sprawach rodzinnych i wpisów w księgach wieczystych - takie są główne wnioski uczestników biorących udział w konferencji zorganizowanej 22 maja br. przez Senat RP, Krajową Radę Notarialną i SNRP.

O handel ludźmi i wykorzystywanie seksualne dla celów korzyści majątkowych został oskarżony mężczyzna, który uzależnił emocjonalnie od siebie swoją partnerkę. Sądy skazały go na cztery i pół roku pozbawienia wolności, gdyż kobieta była zmuszana do pracy w agencji towarzyskiej. Zarzuty kasacji okazały się nietrafne i Sąd Najwyższy nie dopatrzył się rażącego naruszenia prawa przez sądy dwóch instancji.