Piotr G. został skazany z przepisu o handlu ludźmi. Mimo, że dopuścił się stręczenia tylko jednej osoby, swojej dziewczyny, która była niepełnosprawna intelektualnie. Uzależnił ją od siebie emocjonalnie, zapewniał, że brak pieniędzy nie pozwala im na godne życie i usługi seksualne na rzecz innych mężczyzn pozwolą parze uzbierać na wspólne mieszkanie.
Czytaj komentarz praktyczny w LEX: Janczukowicz Krzysztof, Handel ludźmi w praktyce sądów karnych>
Nakłanianie do prostytucji
O popełnieniu przestępstwa doniosła policji sama poszkodowana i to głównie jej zeznania były podstawą oskarżenia z art. 189a par. 1 kk w związku z art. 203 kk i 204 kk (nakłanianie do prostytucji). Przestępstwo było dokonane przez Piotra G. od listopada 2019 r. do stycznia 2020 r. na terenie Lublina i Warszawy, gdzie poszkodowana pracowała w agencji towarzyskiej. Oskarżony wykorzystał więc stosunek zależności i poziom intelektualny kobiety dla osiągnięcia korzyści majątkowej.
Według orzecznictwa każde zachowanie sprawcy polegające na werbowaniu, transporcie, dostarczaniu, przekazywaniu, przechowywaniu lub przyjmowaniu osoby jest handlem ludźmi w rozumieniu art. 189a par. 1 k.k. niezależnie od tego, ile razy ma miejsce i ilu osób dotyczy. Nie jest konieczne do kwalifikacji z tego przepisu to, by takowe jednostkowe zachowanie sprawcy było podjęte przez niego w ramach jakiejkolwiek szerszej działalności w tym zakresie (Sąd Apelacyjny w Lublinie, sygnatura II AKa 42/13).
Sąd Okręgowy w Lublinie 4 kwietnia 2023 r. orzekł winę Piotra G. i skazał go na cztery lata i sześć miesięcy pozbawienia wolności.
Błędna ocena dowodów?
Od tego wyroku obrona złożyła apelację, lecz sąd II instancji 28 grudnia 2023 r. utrzymał wyrok w mocy. Następnie - obrona odwołała się ponownie, stawiając zarzut m.in. nieprawidłowej oceny dowodów i uznanie za wiarygodne zeznania pokrzywdzonej.
Jak przekonywał adwokat Paweł Blajer, prokurator ignoruje zarzuty kasacji, w której skazany podnosił, iż istnieje zatarg między autorem odpowiedzi na kasację a Piotrem G. Ponadto wiarygodność pokrzywdzonej jest wątpliwa.
Zobacz także linię orzeczniczą w LEX: Janczukowicz Krzysztof, Skazanie za handel ludźmi gdy pokrzywdzonym jest jedna osoba>
SN oddala kasację obrony
Izba Karna, rozpoznająca na rozprawie 21 maja br. kasację, oddaliła wszystkie zarzuty jako oczywiście niezasadne. Nie doszło bowiem do rażącego naruszenia prawa procesowego. Ponadto kasacja pośrednio podważała ustalenia faktyczne, co na tym etapie postępowania jest niedopuszczalne.
Jak stwierdziła sędzia sprawozdawca Małgorzata Wąsek-Wiaderek, zeznania świadków potwierdzają wyjaśnienia poszkodowanej, zwłaszcza świadczenie usług seksualnych w agencji towarzyskiej w Warszawie.
Dwaj powołani biegli sądowi z zakresu psychologii w swych opiniach orzekli, że ograniczenia intelektualne poszkodowanej kobiety nie utrudniają jej zeznawać w sprawie. Potwierdzają to jej zeznania na rozprawie przed sądem powszechnym, bez udziału skazanego. Sądy uznały, że oskarżenia te były wiarygodne.
Postanowienie Izby Karnej SN z 21 maja 2025 r., sygnatura akt II KK 255/24.
Czytaj także artykuł w LEX: Czerwonka Agata, Przestępstwo zmuszania do prostytucji>
Sprawdź również książkę:
Kodeks karny. Kodeks postępowania karnego. Kodeks karny wykonawczy. Kodeks wykroczeń. Kodeks postępowania w sprawach o wykroczenia. Kodeks karny skarb
>>
-------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
Linki w tekście artykułu mogą odsyłać bezpośrednio do odpowiednich dokumentów w programie LEX. Aby móc przeglądać te dokumenty, konieczne jest zalogowanie się do programu. Dostęp do treści dokumentów w programie LEX jest zależny od posiadanych licencji.
