Katarzyna Żaczkiewicz-Zborska

Sędziowie sądów rodzinnych widzą poważne zagrożenie dla wymiaru sprawiedliwości w projekcie ustawy, który likwiduje wydziały rodzinne. Projekt nowelizacji Prawa o ustroju sądów powszechnych spowoduje, że ich klienci, to znaczy najczęściej dzieci zaniedbane, z opóźnieniem otrzymają pomoc prawną. Zdaniem sędzi Ewy Waszkiewicz ze Stowarzyszenia Sędziów Rodzinnych rozwiązanie to narusza konstytucyjną zasadę dostępu obywatela do sądu.

Rzecznik Praw Obywatelskich prof. Irena Lipowicz wystąpiła do ministra infrastruktury w sprawie niemożności wykupu na własność lokali przez najemców mieszkań będących w zasobach towarzystwa budownictwa społecznego w upadłości.

Sędziowie sądów rodzinnych widzą poważne zagrożenie dla wymiaru sprawiedliwości w projekcie ustawy, który likwiduje wydziały rodzinne. Projekt nowelizacji Prawa o ustroju sądów powszechnych spowoduje, że ich klienci, to znaczy najczęściej dzieci zaniedbane, z opóźnieniem otrzymają pomoc prawną. Zdaniem sędzi Ewy Waszkiewicz ze Stowarzyszenia Sędziów Rodzinnych rozwiązanie to narusza konstytucyjną zasadę dostępu obywatela do sądu.

Mamy nadzielę, że w niedługim czasie Trybunał Konstytucyjny rozstrzygnie wadliwość dotyczącą obecnie obowiązujących rozwiązań w ustawie Prawo o ustroju sądów powszechnych, gdyż 10 stycznia tego roku złożyliśmy w Trybunale wniosek w tej sprawie - poinformował Andrzej Sobótka, przewodniczący Zarządu Asystentów Sędziów. - W imieniu naszego stowarzyszenia wystąpił Związek Pracowników Wymiaru Sprawiedliwości. Podnieśliśmy zarzut stworzenia normy blankietowej, która dała ministrowi sprawiedliwości możliwość kształtowania wynagrodzeń sędziów w drodze rozporządzenia. Narusza to zaufanie obywateli do państwa, jest niezgodne z art.2 i 45 konstytucji - dodał.

Sąd odmiejscowiony i wideokonferencje zamiast klasycznej rozprawy sądowej proponuje resort sprawiedliwości. Rozpoznanie sprawy w trybie przyspieszonym nie będzie wymagało doprowadzenia podejrzanego do sądu. Środki te przygotowano na Euro 2012.