Kpk:sądzenie na odległość
Sąd odmiejscowiony i wideokonferencje zamiast klasycznej rozprawy sądowej proponuje resort sprawiedliwości. Rozpoznanie sprawy w trybie przyspieszonym nie będzie wymagało doprowadzenia podejrzanego do sądu. Środki te przygotowano na Euro 2012.
- Zaprojektowane przez nas rozwiązania polegają na tym, że jedna rozprawa w trybie przyspieszonym toczyć się będzie jednocześnie w dwóch miejscach, a jej uczestnicy porozumiewać się będą za pomocą łączy teleinformatycznych, w drodze tzw. wideokonferencji – tłumaczy minister sprawiedliwości Krzysztof Kwiatkowski. – Rozwiązanie to ułatwi i przyspieszy postępowania sądowe w sytuacjach zaistnienia zdarzeń np. na imprezach sportowych – dodaje.
Dzięki opracowanej nowelizacji osoba zatrzymana za popełnienie przestępstwa, które podlega rozpoznaniu w trybie przyspieszonym, nie będzie musiała być doprowadzona do sądu na rozprawę, lecz przebywać będzie nieopodal miejsca zatrzymania w specjalnie przygotowanych pomieszczeniach na terenie stadionu. Rozprawa zostanie przeprowadzona przy użyciu urządzeń do wideokonferencji przez sędziego pozostającego w budynku sądu, a nie w miejscu zatrzymania oskarżonego.
- Dzięki temu wzrośnie nie tylko bezpieczeństwo uczestników postępowania, ale samo postępowanie ulegnie ułatwieniu i przyspieszeniu, gdyż odpadnie potrzeba dokonywania przez policję konwojów z zatrzymanymi do budynków sądowych – mówi Minister Krzysztof Kwiatkowski.
Zdaniem ministra Kwiatkowskiego rozwiązania te będą szczególnie przydatne w trakcie Euro2012, gdyż przy umiejętnym stosowaniu - szczególnie na wstępnym etapie postępowania - pozwalają na odstąpienie od kosztownego i czasochłonnego doprowadzania części zatrzymanych do sądu i wyselekcjonowanie tych sprawców, którzy winni być zatrzymani i doprowadzeni – powiedział Krzysztof Kwiatkowski. - Ci ostatni, po wprowadzeniu uregulowań dotyczących „sądu odmiejscowionego” będą mogli być przesłuchani na odległość, a więc również bez doprowadzania do sądu, lecz do chwili zapadnięcia wyroku pozostaną w areszcie– zakończył minister sprawiedliwości.
Sędziowie zastanawiają się, gdzie powinna znajdować się obrona: przy sądzie, czy przy oskarżonym?
