Katarzyna Żaczkiewicz-Zborska

Zdaniem dr Mateusza Pilicha nie ma żadnych przekonujących argumentów za tym, że ustawa prawo prywatne międzynarodowe w jakikolwiek sposób otwiera furtkę dla małżeństw homoseksualnych lub zarejestrowanych związków partnerskich. Obecnie uchwalona regulacja kolizyjna nie wywiera wpływu na instytucje polskiego prawa rodzinnego i opiekuńczego. Natomiast prof. Leszek Wiśniewski twierdzi, że po wejściu w życie tej ustawy pełne prawa będzie miało małżeństwo homoseksualne, z osobą nieletnią, wielożeństwo i inne związki zgodnie z prawem ojczystym małżonków np. państw arabskich, afrykańskich, czy azjatyckich.

Państwo członkowskie musi zezwolić cudzoziemcom, będącym rodzicami dziecka z paszportem belgijskim, na pobyt i pracę. Dlatego, że w razie odmowy dziecko zostałoby pozbawione możliwości skutecznego korzystania z istoty praw związanych ze statusem obywatela Unii - orzekł 8 marca Trybunał Sprawiedliwości w Luksemburgu.

Zdaniem dr Mateusza Pilicha nie ma żadnych przekonujących argumentów za tym, że ustawa prawo prywatne międzynarodowe w jakikolwiek sposób otwiera furtkę dla małżeństw homoseksualnych lub zarejestrowanych związków partnerskich. Obecnie uchwalona regulacja kolizyjna nie wywiera wpływu na instytucje polskiego prawa rodzinnego i opiekuńczego. Natomiast prof. Leszek Wiśniewski twierdzi, że po wejściu w życie tej ustawy pełne prawa będzie miało małżeństwo homoseksualne, z osobą nieletnią, wielożeństwo i inne związki zgodnie z prawem ojczystym małżonków np. państw arabskich, afrykańskich, czy azjatyckich.

Wyeliminowanie użytkowania wieczystego jednym pociągnięciem pióra sprawia, że inwestorzy tracą sposób pozyskiwania gruntów i nieruchomości pod inwestycje. Poza tym niewątpliwie będzie temu towarzyszył wzrost cen nieruchomości - twierdzi podsekretarz stanu w Ministerstwie Sprawiedliwości Zbigniew Wrona. - Co więcej działanie ustawy ex lege spowoduje, że cudzoziemcy posiadający grunty w użytkowaniu wieczystym, nabędą je bez koniecznego pozwolenia Ministerstwa Spraw Wewnętrznych i Administracji.

Obowiązkiem lekarza jest respektowanie prawa pacjenta do świadomego udziału w podejmowaniu decyzji dotyczących jego zdrowia. Jeśli nie przestrzega tych zasad, staje przed sadem dyscyplinarnym. Służy mu prawo do obrony, w tym do składania wyjaśnień przed Rzecznikiem Odpowiedzialności Zawodowej i sądem. Jeśli nie stawia się na rozprawę,powinien przedstawić zaświadczenie od biegłego i wtedy sąd musi wyznaczyć inny termin - stwierdził Sąd Najwyższy.