Włącz wersję kontrastową
Zmień język strony
Włącz wersję kontrastową
Zmień język strony
Prawo.pl
katarzyna-warecka

Katarzyna Warecka

Adwokat. W 2002 r. ukończyła Wydział Prawa i Administracji Uniwersytetu Gdańskiego na kierunku Prawo, a następnie aplikację prokuratorską. W 2006 r. ukończyła kurs An introduction to English Law and the Law of the European Union organizowany i prowadzony przez University of Cambridge, a w 2008 r. podyplomowe studia w zakresie Tłumaczeń Ekonomiczno-Prawnych w Biznesie - Język Angielski w Wyższej Szkole Bankowej w Toruniu. W latach 2015/2016 prawnik-lingwista Służby Prawnej Sekretariatu Generalnego Rady Unii Europejskiej. Od 2004 r. współpracuje z wydawnictwem Wolters Kluwers Polska sp. z o.o. w zakresie tłumaczeń orzecznictwa Europejskiego Trybunału Praw Człowieka oraz doboru merytorycznego i tłumaczenia tez z publikatora Common Market Law Review.

Artykuły autora

ETPCz: ekstradycja podejrzanego o terroryzm do USA zgodna z Konwencją

Europejski Trybunał Praw Człowieka w decyzji opublikowanej 29 stycznia 2015 roku orzekł, iż wydanie przez Wielką Brytanię do USA osoby podejrzanej o terroryzm nie naruszy jej praw konwencyjnych.

Strasburg: w przypadku surogacji najważniejsze dobro dziecka

Europejski Trybunał Praw Człowieka w wyroku z 27 stycznia 2015 roku uznał, że względy porządku publicznego i zakaz surogacji nie uzasadniają odebrania dziecka urodzonego przez surogatkę.

Strasburg: imię matki adopcyjnej winno znaleźć się w akcie urodzenia dziecka

Europejski Trybunał Praw Człowieka w wyroku z 20 stycznia uznał, iż odmowa wpisania imienia matki adopcyjnej i pozostawienie imienia matki biologicznej w akcie urodzenia dziecka narusza prawo do poszanowania życia prywatnego i rodzinnego.

Strasburg: dziadkowie mają prawo do ochrony kontaktów z wnukami

Europejski Trybunał Praw Człowieka w wyroku z 20 stycznia uznał, iż uniemożliwienie dziadkom kontaktów z wnuczką przez prawie 12 lat stanowiło naruszenie prawa do poszanowania życia prywatnego i rodzinnego.

Strasburg: podsłuch telefonu musi być uzasadniony

Europejski Trybunał Praw Człowieka w wyroku z 15 stycznia uznał, iż niewystarczające uzasadnienie nakazu sądowego o niejawnej kontroli rozmów telefonicznych skarżącego naruszyło jego prawo do poszanowania życia prywatnego.