NOWOŚĆ LEX Cyberbezpieczeństwo Twoja tarcza w cyfrowym świecie!
Włącz wersję kontrastową
Zmień język strony
Włącz wersję kontrastową
Zmień język strony
Prawo.pl
Krzysztof Sobczak

Krzysztof Sobczak

Dziennikarz i publicysta prawny. Pracował m.in. w PAP, Polskim Radiu, Telewizji Polskiej. Był redaktorem naczelnym „Gazety Prawnej” i kierownikiem Działu Prawa "Rzeczpospolitej”. Specjalizuje się w tematyce dotyczącej prawników i wymiaru sprawiedliwości. Laureat nagrody Adwokatury dla dziennikarzy "Złota Waga". Współautor książek – m.in.  "Rzeźbienie państwa prawa. 20 lat później" - z Ewą Łętowską, "Państwo prawa jeszcze w budowie" - z Andrzejem Zollem czy "Warto chronić państwo prawa" - z Andrzejem Wróblem. "Trudny powrót do rządów prawa?"

Artykuły autora

Oceny wymiaru sprawiedliwości bez zaskoczenia

Wymiar sprawiedliwości negatywnie ocenia 44 proc. Polaków, pozytywne noty wystawia mu tylko 37 proc. badanych - wynika z sondażu przeprowadzonego na zlecenie ministerstwa sprawiedliwości. Dane te nie powinny jednak zaskakiwać - w 2007 r.46 proc. ankietowanych dobrze lub bardzo dobrze, a 41 proc. źle lub zdecydowanie źle oceniało działalność sądów.Charakterystycznym zjawiskiem był wtedy bardzo wysoki wzrost ocen pozytywnych o pracy wymiaru sprawiedliwości w porównaniu z poprzednim sondażem - w badaniuz 2005 roku było ich tylko 22 proc., podczas gdy negatywnych 69 proc.

Fritzla osądzono w cztery dni. W Polsce procesy trwają latami

Austriacki sąd potrzebował na rozpoznanie sprawy oraz skazanie gwałciciela i mordercy cztery dni. W Polsce podobny proces trwałby wiele miesięcy, a może nawet lat. Przykładem może być toczący się już 12 rok proces o głośny kiedyś film o firmie Amway. Na jego zakończenie na razie nie zanosi się. Nasza procedura jest irracjonalna. Wszystkie dowody trzeba ustalić procesowo, a potem sąd i tak je powtarza. To strata czasu. W wielu sprawach przesłuchuje się masę niepotrzebnych i nic niewnoszących do sprawy świadków, choć wystarczyłoby kilku istotnych.

Fundacja Helsińska ostrzega przed naciskami na sędziów

Helsińska Fundacja Praw Człowieka jest zaniepokojona pojawiającymi się anonimami w internecie i wypowiedziami osób publicznych, których celem może być wywarcie nacisku na sędziów orzekających w głośnych sprawach wywołujących zainteresowanie opinii publicznej. Rzeczywiście, zbyt łagodni, zdaniem części polityków i mediów, prokuratorzy i sędziowie stali się ostatnio negatywnymi bohaterami opinii publicznej. Oby tylko zbyt wielu z nich nie uległo temu naciskowi, bo nie służyłoby to praworządności. Dobrze, że Helsińska Fundacja widzi takie zagrożenie i ostrzega przed nim.

Czuma zapowiada zmiany w dostępie do zawodów prawniczych. Ziobro go chwali

Prawo do świadczenia usług prawniczych przez doradców prawnych, krótsze aplikacje, mniej pytań w teście i szerszy katalog uprawnionych do wpisu na listy samorządów prawniczych to najważniejsze ze zmian proponowanych przez ministra sprawiedliwości, mających poszerzyć dostęp do zawodów prawniczych. Projekt zaprezentowany przez obecnego ministra sprawiedliwości chwali Zbigniew Ziobro. Według byłego ministra zaproponowane przez Andrzeja Czumę rozwiązania dotyczące dostępu do zawodów prawniczych są tożsame z propozycjami PiS

Doradcy podatkowi będą mogli się reklamować

Nowelizacja ustawy zezwoli na reklamę usług doradztwa podatkowego. Doradcy podatkowi będą mogli również tworzyć spółki z adwokatami, radcami prawnymi i biegłymi rewidentami, a także prowadzić inną działalność. Samo środowisko będzie decydować, czy i w jakim stopniu doradca podatkowy będzie mógł reklamować swoje usługi. Sprawa ta będzie uregulowana tylko w zasadach etyki doradców podatkowych. Przewodniczący samorządu poinformował, że decyzję o tym prawdopodobnie podejmie zjazd, który odbędzie się w styczniu 2010 roku.