Krzysztof Sobczak

Polska procedura kasacyjna pozwala adwokatowi z urzędu na odmowę wniesienia kasacji, która w jego przekonaniu jest niedopuszczalna lub pozbawiona wszelkich szans powodzenia. Skutkiem może być nawet całkowite pozbawienie jednostki realnej szansy dostępu do sądu kasacyjnego.Tymczasem Trybunał w Strasburgu stoi na stanowisku, że w realizacji obowiązku zapewnienia bezpłatnej pomocy prawnej państwo musi wykazać staranność, tak aby zapewnić osobom o gorszej sytuacji materialnej rzeczywiste i skuteczne korzystanie z prawa do sądu - pisze dr Marta Derlatka na łamach "Europejskiego Przeglądu Sądowego".

Od początku 2011 roku mają obowiązywać mają nowe przepisy dotyczące elektronicznego dowodu osobistego. Przyjęty 16 marca br. przez Radę Ministrów projekt ustawy o dowodach osobistych przewiduje, że elektroniczny dowód będzie miał taki sam status prawny, jak tradycyjny, będzie on też służył m.in. do składania podpisu elektronicznego oraz korzystania z usług medycznych.

Ograniczenia we własności i prowadzeniu aptek spotykane są w prawodawstwie wielu państw członkowskich Unii Europejskiej. Wynikają one z woli zapewnienia jak najwyższego poziomu ochrony zdrowia. Zdaniem tych państw członkowskich bowiem, tylko farmaceuta będący właścicielem apteki, działając w oparciu o zasady etyki zawodowej i nie ulegając jedynie ekonomicznym pobudkom, jest w stanie zapewnić właściwą dystrybucję produktów farmaceutycznych. Tego rodzaju restrykcje mogą jednak budzić wątpliwości - pisze na łamach miesięcznika "Glosa" Jan Szczodrowski, prawnik z Kolegium Europejskiego w Natolinie.

W 2001 roku pewna dentystka z Poznania oskarżona została przez swoją pacjentkę o błędy popełnione przy zakładaniu jej protezy. Sprawa była na tyle poważna, że trafiła do prokuratury, która po trzech latach śledztwa skierowała do sądu akt oskarżenia. Sąd dotychczas nie zdecydował, czy lekarka jest winna czy niewinna. Czy polski wymiar sprawiedliwości nie jest w stanie przez dziewięć lat rozstrzygnąć takiej sprawy? - pyta Helsińska Fundacja Praw Człowieka.

Helsińska Fundacja Praw Człowieka rozstrzygnęła konkurs na najlepszą pracę magisterską o prawach człowieka, przez Helsińską Fundację Praw Człowieka, został rozstrzygnięty. Komisja konkursowa pod przewodnictwem prof. Ewy Łętowskiej nie przyznała nagród za miejsca od pierwszego do trzeciego. Zdecydowała się jednak wyróżnić trzy prace magisterskie.