Krzysztof Sobczak

Kolejne zgromadzenia sędziów domagają sie zwołania sędziowskiego "okragłego stołu" w sprawie zmian proponowanych w ustawie Prawo o ustroju sądów powszechnych. Kilka dni temu uchwałę w tej sprawie podjęło Zgromadzenie Przedstawicieli Sądu Okręgowego w Katowicach, które stoi na stanowisku, że proponowane obecnie przez Ministerstwo Sprawiedliwości zmiany ustawy - Prawo o ustroju sądów powszechnych, są tak daleko idące, że wymagają szerokiej i realnej konsultacji ze środowiskiem sędziowskim - winny zostać także poddane szerokiej środowiskowej i publicznej debacie, z uwzględnieniem głosu praktyków i teoretyków prawa. Wcześniej podobne uchwały przyjęły m.in. zgromadzenia sędziów w Lublinie, Krakowie, Legnicy, Słupsku, Warszawie.

Zespół Zakładu Praw Człowieka Wydziału Prawa i Administracji Uniwersytetu Warszawskiego poinformował o wznowieniu działania portalu www.prawaczlowieka.edu.pl.

Sejmowa Komisja Polityki Społecznej i Rodziny przyjęła poprawkę do ustawy o pomocy społecznej, która przewiduje, że w przypadku podjęcia pracy przez osobę objętą kontraktem socjalnym pobierającą zasiłek okresowy, nie będzie to owocowało natychmiastową utratą wsparcia państwa. Taka osoba będzie mogła go pobierać do trzech miesięcy od momentu zatrudnienia i to bez względu na uzyskiwany dochód. W ocenie Pracodawców Rzeczypospolitej Polskiej to bardzo dobry pomysł. - Jeśli proponowana zmiana wejdzie w życie, wzrośnie chęć do podejmowania pracy przez osoby objęte pomocą społeczną głosi opinia tej ogranizacji.

Agencja zatrudnienia zostanie wykreślona z rejestru, jeśli nie będzie prowadziła działalności przez dwa kolejne lata. Taka zmiana wynika z jednej z 19 senackich poprawek do nowelizacji ustawy o promocji zatrudnienia przyjętych przez Sejm na ostatnim posiedzeniu.

Jaka będzie przyszłość Krajowej Szkoły Sądownictwa i Prokuratury oraz jej miejsce w systemie edukacji prawniczej? Czy jest to instytucja prawidłowo zaprojektowana i dobrze zorganizowana, by kształcić sędziów i prokuratorów? Mimo, że szkoła działa już ponad rok, w środowisku prawniczym nie milkną dyskusje na ten temat. Kierownictwo szkoły zapewnia, że robi wszystko, by zarówno jej program i zasady działania jak i kadra nauczająca, były na najwyższym poziomie. Sceptycy, w tym także niezależni eksperci, którzy uczestniczyli w projektowaniu tej nowej instytucji, mają wciąż wątpliwości. Czy uzasadnione?