Warszawscy adwokaci zajmują się uchwałą w sprawie konfliktu USA–Izrael–Iran
Na zbliżające się Zgromadzenie Izby Adwokackiej w Warszawie zgłoszono projekt uchwały potępiającej „agresję Stanów Zjednoczonych Ameryki oraz Państwa Izrael na Islamską Republikę Iranu zapoczątkowaną 28 lutego 2026 r." jako stanowiącą rażące naruszenie artykułu 2 Karty Narodów Zjednoczonych. Wzywa ona też wszystkie strony konfliktu do jak najszybszego jego zakończenia w drodze negocjacji. Autorem propozycji jest adwokat Robert Pogorzelski.
Zwyczajne Zgromadzenie Izby Adwokackiej w Warszawie ma odbyć się 16 maja 2026 r. w Warszawie. Projekty uchwał można było zgłaszać od 2 maja br.
Czytaj: Warszawska adwokatura włącza się w obronę niezależności amerykańskich prawników>>
Wezwania do zaprzestania konfliktu
W myśl projektu uchwały Zgromadzenie Izby Adwokackiej w Warszawie potępia agresję Stanów Zjednoczonych Ameryki oraz Państwa Izrael na Islamską Republikę Iranu zapoczątkowaną 28 lutego 2026 r. jako stanowiącą rażące naruszenie artykułu 2 Karty Narodów Zjednoczonych (zakaz stosowania siły w stosunkach międzynarodowych) oraz artykułu 42 przedmiotowej Karty (brak uzyskania zgody Rady Bezpieczeństwa Organizacji Narodów Zjednoczonych na akcję militarną).Co więcej, potępia ataki militarne obydwu stron konfliktu na ludność i infrastrukturę cywilną oraz wzywa wszystkie strony do jego jak najszybszego zakończenia w drodze negocjacji pokojowych.
Projekt uchwały zobowiązuje też Okręgową Radę Adwokacką w Warszawie do doręczenia odpisu uchwały ambasadom Stanów Zjednoczonych Ameryki, Państwa Izrael oraz Islamskiej Republiki Iranu.
Adwokat Robert Pogorzelski (Kancelaria Adwokacka Adwokat Robert Pogorzelski), autor projektu, podkreśla, że wycofa go, jeśli do 16 maja – czyli do dnia zgromadzenia – zostanie zawarty trwały pokój.
Uważam, że przyjęcie takiej uchwały jest niezwykle ważne i będzie takim świeżym powiewem. Niestety, w tej sprawie brakuje zdecydowanych stanowisk choćby ze strony polityków. Nie możemy zapominać o roli, jaką adwokatura odgrywa w zakresie ochrony praw obywatelskich i praw człowieka. ORA w Warszawie zajmowała już stanowiska w wielu istotnych z punktu widzenia praw człowieka sprawach, dlatego w mojej ocenie zasadne jest podjęcie także tej uchwały – podsumowuje.
Nie pierwsza taka inicjatywa w izbie warszawskiej
Przypomnijmy, że Izba Adwokacka w Warszawie współtworzy opinię amici curiae złożoną przed amerykańskim sądem apelacyjnym razem z licznymi organizacjami prawniczymi z Europy. Sprawa dotyczy dekretów prezydenta Donalda Trumpa, które – jak wskazują prawnicy – są wymierzone w konkretne kancelarie prawne w USA reprezentujące klientów lub sprawy uznane przez władzę za politycznie niepożądane. Chodzi o ograniczenie m.in. dostępu do instytucji federalnych, kontaktów z administracją i realizacji zleceń, co w praktyce może oznaczać – jak wskazano – karanie prawników za to, kogo reprezentują.
Sygnatariusze tej opinii podkreślają, że represjonowanie prawników za legalną działalność zawodową podważa niezależność adwokatury, prawo do obrony i zaufanie do państwa prawa. Sama opinia jest – jak dodają – „sygnałem solidarności i sprzeciwu wobec politycznej presji na zawód prawnika".
Sprawa ma fundamentalne znaczenie dla praworządności. Zaskarżone dekrety były wymierzone w konkretne kancelarie, które reprezentowały klientów lub prowadziły sprawy uznane przez administrację za politycznie niepożądane. Ograniczały one prawnikom dostęp do instytucji federalnych, utrudniały kontakty z administracją i wykonywanie obowiązków zawodowych – wskazują autorzy opinii.
