Krzysztof Sobczak

Minęło półtora roku od utworzenia Krajowej Szkoły Sądownictwa i Prokuratury - instytucji powstałej na bazie zniesionego w marcu 2009 r. Krajowego Centrum Szkolenia Kadr Sądownictwa i Prokuratury. Nie ulega wątpliwości, że nie było wówczas potrzeby powoływania do życia nowej instytucji, gdyż KCSKSiP pełniło funkcję centralnego ośrodka szkolenia ustawicznego dla wszystkich grup zawodowych wymiaru sprawiedliwości, a zgodnie z przepisem ustawy miało również przejąć aplikację sędziowską i prokuratorską. Minister Sprawiedliwości, jako autor projektu, uznał jednak za konieczne unicestwienie istniejącej i powołanie do życia nowej instytucji o bardzo zbliżonym zakresie zadań i kompetencji - pisze na łamach kwartalnika Krajowej Rady Sądownictwa sędzia Ewa Stryczyńska z warszawskiego Sądu Okręgowego.

W Sejmie jest poselski projekt nowelizacji Prawa zamówień publicznych, który przewiduje wykluczenie na trzy lata wykonawcy z postępowań o zamówienia publiczne w związku z niewykonaniem lub nienależytym wykonaniem przez tego wykonawcę innego zamówienia publicznego. Ponieważ jest to projekt posłów Platformy Obywatelskiej, to ma on spore szanse na uchwalenie. A tymczasem PKPP Lewiatan poddaje go totalnej krytyce twierdząc, że byłoby to prawo dyskryminujące przedsiębiorców.

Za nielegalne zatrudnienie kary nakładają dziś wyłącznie sądy. Wkrótce mandat wystawi inspektor pracy.

Kolejne zgromadzenia sędziów domagają sie zwołania sędziowskiego "okragłego stołu" w sprawie zmian proponowanych w ustawie Prawo o ustroju sądów powszechnych. Kilka dni temu uchwałę w tej sprawie podjęło Zgromadzenie Przedstawicieli Sądu Okręgowego w Katowicach, które stoi na stanowisku, że proponowane obecnie przez Ministerstwo Sprawiedliwości zmiany ustawy - Prawo o ustroju sądów powszechnych, są tak daleko idące, że wymagają szerokiej i realnej konsultacji ze środowiskiem sędziowskim - winny zostać także poddane szerokiej środowiskowej i publicznej debacie, z uwzględnieniem głosu praktyków i teoretyków prawa. Wcześniej podobne uchwały przyjęły m.in. zgromadzenia sędziów w Lublinie, Krakowie, Legnicy, Słupsku, Warszawie.

Zespół Zakładu Praw Człowieka Wydziału Prawa i Administracji Uniwersytetu Warszawskiego poinformował o wznowieniu działania portalu www.prawaczlowieka.edu.pl.

Jaka będzie przyszłość Krajowej Szkoły Sądownictwa i Prokuratury oraz jej miejsce w systemie edukacji prawniczej? Czy jest to instytucja prawidłowo zaprojektowana i dobrze zorganizowana, by kształcić sędziów i prokuratorów? Mimo, że szkoła działa już ponad rok, w środowisku prawniczym nie milkną dyskusje na ten temat. Kierownictwo szkoły zapewnia, że robi wszystko, by zarówno jej program i zasady działania jak i kadra nauczająca, były na najwyższym poziomie. Sceptycy, w tym także niezależni eksperci, którzy uczestniczyli w projektowaniu tej nowej instytucji, mają wciąż wątpliwości. Czy uzasadnione?

Na wniosek przewodniczącego Regionu Zachodniopomorskiego NSZZ "Solidarność" minister sprawiedliwości postanowił uhonorować najwyższym resortowym odznaczeniem - Medalem Pamiątkowym Ministra Sprawiedliwości - najbardziej zasłużone osoby związane z wymiarem sprawiedliwości. Jak stwierdził Krzysztof Kwiatkowski, odznaczenia otrzymali sędziowie, prokuratorzy, adwokaci, radcowie prawni, którzy swoją postawą symbolizującą naszą polską solidarność, potrafili sprzeciwić się i stawić opór rozkazom i wytycznym antypolskiej władzy totalitarnej.

Sejmowa Komisja Polityki Społecznej i Rodziny przyjęła poprawkę do ustawy o pomocy społecznej, która przewiduje, że w przypadku podjęcia pracy przez osobę objętą kontraktem socjalnym pobierającą zasiłek okresowy, nie będzie to owocowało natychmiastową utratą wsparcia państwa. Taka osoba będzie mogła go pobierać do trzech miesięcy od momentu zatrudnienia i to bez względu na uzyskiwany dochód. W ocenie Pracodawców Rzeczypospolitej Polskiej to bardzo dobry pomysł. - Jeśli proponowana zmiana wejdzie w życie, wzrośnie chęć do podejmowania pracy przez osoby objęte pomocą społeczną głosi opinia tej ogranizacji.

Zeznania podatkowe objęte tajemnicą skarbową mogą być wykorzystywane w postępowaniach dyscyplinarnych. Przesądził o tym w wyroku Naczelny Sąd Administracyjny. Zamknął tym samym sprawę przekazania zeznań podatkowych z systemu Poltax na cele postępowania dyscyplinarnego.

Jaka będzie przyszłość Krajowej Szkoły Sądownictwa i Prokuratury oraz jej miejsce w systemie edukacji prawniczej? Czy jest to instytucja prawidłowo zaprojektowana i dobrze zorganizowana, by kształcić sędziów i prokuratorów? Mimo, że szkoła działa już ponad rok, w środowisku prawniczym nie milkną dyskusje na ten temat. Kierownictwo szkoły zapewnia, że robi wszystko, by zarówno jej program i zasady działania jak i kadra nauczająca, były na najwyższym poziomie. Sceptycy, w tym także niezależni eksperci, którzy uczestniczyli w projektowaniu tej nowej instytucji, mają wciąż wątpliwości. Czy uzasadnione?