Patrycja Rojek-Socha

Aplikant adwokacki to też człowiek, więc w czasie aplikacji musi na życie zarabiać. Konkurencja na rynku jest jednak duża, więc trudno znaleźć coś odpowiedniego i związanego ze stanowieniem prawa. Szansą - w ocenie aplikantów - mogłaby być posada asystenta sędziego. W Adwokaturze powstał jednak spór o to, czy można łączyć obie funkcje - w ocenie prezydium NRA nie jest to możliwe, w ocenie stowarzyszeń adwokackich, ale też dziekana ORA w Warszawie, nie ma ku temu przeciwwskazań.

Ministerstwo Sprawiedliwości chce ułatwić pracę asystentom sędziów. W projekcie zmieniającym rozporządzenie – Regulamin urzędowania sądów powszechnych, który trafił właśnie do opiniowania, proponuje, by asystent sędziego mógł wynieść akta sprawy poza siedzibę sądu, po uzyskaniu zgody referenta. Jak uzasadnia, ma to na celu usprawnienie pracy asystenta.

Po zmianie na stanowisku rzecznika dyscyplinarnego sędziów sądów powszechnych, czas na zmianę wskaźnika procentowego jego udziału w przydziale wpływających do wydziału spraw. Zgodnie z projektem zmian w Regulaminie urzędowania sądów powszechnych ma on wynosić co najmniej 5 proc. i nie więcej niż 10 proc. Dotyczy to także zastępcy rzecznika. MS uzasadnia zmianę prognozowanym "zwiększeniem obciążenia pracą", związaną z dyscyplinarkami.

Do składów trzyosobowych losowo wybierany będzie tylko sędzia referent, a pozostałych wyznaczać będzie przewodniczący wydziału. Zmiany obejmą też przydział spraw. Ministerstwo Sprawiedliwości chce, by sędziemu wracającemu do orzekania po nieobecności mogły być przydzielane sprawy, które wcześniej znajdowały się w jego referacie, zostały przydzielone innym orzecznikom, a nie podjęto w nich żadnych czynności. Co więcej, "nowy" orzecznik będzie mógł dostać nie tylko nowe sprawy, ale i te, w których czas oczekiwania na rozprawę przekroczył 12 miesięcy. Projekt trafił właśnie do opiniowania.

Tablice alimentacyjne miały być jednym z kluczowych projektów usprawniających orzekanie w wydziałach rodzinnych. Jednak ten przedstawiony przez Ministerstwo Sprawiedliwości spotkał się z falą krytyki. Sędziowie uważają, że pomysłu nie ma co porzucać, tylko poprzedzić go szerokimi konsultacjami - m.in. z sędziami i ekonomistami. Pełnomocnicy przypominają z kolei o innym flagowym projekcie - alimentach natychmiastowych, które w ich ocenie powinny zostać jak najszybciej wprowadzone.