Naruszenie dóbr osobistych w internecie powinno uwzględniać specyfikę tego medium. Sąd ma ustalić, kto udostępnił określoną treść w sieci, a nakazany wyrokiem tekst przeprosin musi być niezwykle precyzyjny - tak uznał Sąd Najwyższy.

Bezduszność urzędników spowodowała, że złośliwi mężowie mogą blokować przyznanie świadczenia rodzinnego matce dzieci. Wystarczy, że mężczyzna nie podpisze niezbędnego załącznika do wniosku o przyznanie zasiłku, a urzędnik nie rozpozna sprawy.

Sąd Najwyższy oddalił kasację prokuratury ws. b. generalnego konserwatora zabytków Aleksandra Brody, uniewinnionego od zarzutów m.in. korupcji przy odbudowie zabytkowego spichlerza. Broda wystąpi o zadośćuczynienie od państwa i pozwie katowicką prokuraturę.

Jeśli na części terytorium kraju pochodzenia nie zachodzą okoliczności uzasadniające obawę cudzoziemca o utratę życia lub przesladowania - to może on wracać do kraju ogarniętego rebelią wojskową - stwierdził Wojewódzki Sąd Administracyjny.

Dostęp do danych o sposobie prowadzenia nadzoru penitencjarnego i wynikach odbytych wizytacji w zakładach karnych i aresztach śledczych jest informacją publiczną uznał Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gdańsku.

Jak wskazuje Sąd Najwyższy w zasadzie jest to niedopuszczalne. Samo przekonanie strony o błędnym ustaleniu tej wartości przez sąd nie uzasadnia weryfikacji tej kwestii w postępowaniu kasacyjnym.

Europejski Trybunał Praw Człowieka w wyroku z 24 lutego uznał, iż Polska nie naruszyła prawa do bezpieczeństwa i wolności stosując tymczasowe aresztowanie w postępowaniu przygotowawczym przez 2 lata, 9 miesięcy i 29 dni.

Europejski Trybunał Praw Człowieka w wyroku z 24 lutego uznał, iż skazanie dziennikarzy za wyemitowanie w telewizji wywiadu nagranego przy pomocy ukrytej kamery stanowiło naruszenie prawa do wolności wypowiedzi.

Koszt honorarium wynikającego z prawa do wynagrodzenia z tytułu odsprzedaży, które należy zapłacić autorowi od każdej odsprzedaży dzieła sztuki dokonanej przez osobę zawodowo działającą na rynku dzieł sztuki, może być ostatecznie ponoszony zarówno przez sprzedawcę, jak i kupującego.

Europejski Trybunał Sprawiedliwości uszczegółowił warunki, w jakich dezerterowi pochodzącemu z państwa trzeciego może zostać udzielony azyl w Unii Europejskiej.

Starosta musi uzyskać dotację na utrzymywanie nieruchomości należących do skarbu państwa i nie powinien tych wydatków pokrywać z własnych dochodów - stwierdził Sąd Najwyższy. Decyzję o dodatkowym dofinansowaniu podejmuje organ administracji rządowej, a nie sąd.

Dyplomata zatrudniony w polskiej placówce zagranicznej nie może być zatrudniony na czas wykonania określonej pracy. Do takich wypadków stosuje się regulacje dotyczące służby cywilnej - stwierdził Sąd Najwyższy.

Jeśli autor protestu nie wskaże wymaganych ustawą podstaw swojego żądania, sąd pozostawi protest wyborczy bez dalszego biegu. Wymaga tego istota i kontradyktoryjny (sporny) charakter postępowania - stwierdził Sąd Apelacyjny w Rzeszowie.

Od początku zawarcia umowy ubezpieczenia na życie i w wypadku inwalidztwa powód był uprawniony do żądania wypłaty świadczenia od towarzystwa ubezpieczeniowego, a śmierć powoda to potwierdziła - orzekł Sąd Najwyższy rozpatrując sprawę odszkodowania dla jego rodziny.

Trwa spór o to, czy uznanie za sprzeczną z prawem klauzuli zastosowanej przez jednego przedsiębiorcę może być rozciągane także na inne firmy, stosujące podobne umowy. Orzecznictwo Sądu Najwyższego w tym zakresie jest sprzeczne , więc spór ma rozstrzygnąć uchwała siedmiu sędziów SN.

Sąd Apelacyjny w Warszawie orzekł, że odpowiedzialność skarbu państwa za krzywdę wyrządzoną naruszeniem dóbr osobistych nie zależy od winy. Trzeba udowodnić, że doszło do bezprawia, które mogło polegać na braku aktualizacji przez policję danych w rejestrze osób zaginionych.

Europejski Trybunał Praw Człowieka w wyroku z 19 lutego uznał, iż osadzenie więźnia poważnie upośledzonego ruchowo w warunkach przewidzianych dla osób pełnosprawnych stanowiło nieludzkie i poniżające traktowanie.

Zasłonięcie okien sąsiedniej nieruchomości i pozbawienie jej dostępu do światła może uzasadniać żądanie zadośćuczynienia z tytułu dóbr osobistych - uznał Sąd Apelacyjny w Białymstoku.

Spółka z kapitałem zagranicznym, która chciała nabyć dwa hektary ziemi spotkała się ze sprzeciwem wniesionym przez ministra rolnictwa. Wojewódzki Sąd Administracyjny podzielił jego argumenty, że spółka nie zajmie się produkcją rolną, więc nie spełnia kryterium ustawowego.

Europejski Trybunał Praw Człowieka w dwóch wyrokach z 19 lutego odrzucił skargi osób publicznych dotyczące wykorzystania ich nazwisk w reklamach papierosów, w których odwoływano się do powszechnie znanych zdarzeń z ich udziałem.