Przedsiębiorstwo Państwowe Porty Lotnicze wystąpiły do sądu o uchylenie wyroku Sądu Arbitrażowego przy Krajowej Izbie Gospodarczej wydanego w marcu 2009 roku.
Wyrok Sądu Arbitrażowego przy KIG oznaczał, że Przedsiębiorstwo Państwowe Porty Lotnicze miało zwrócić pobrane wcześniej gwarancje bankowe hiszpańskiemu konsorcjum trzech spółek Ferrovial, Budimex, Lamela - orzekł Sąd Arbitrażowy przy Krajowej Izbie Gospodarczej. Sprawa dotyczyła realizacji budowy Terminalu 2 na Okęciu w Warszawie.
Sporna suma dotyczyła 54,4 mln zł plus 8,8 mln zł odsetek
Sąd Arbitrażowy uznał, że Porty Lotnicze naruszyły łączącą je umowę z konsorcjum, realizując gwarancję w sposób dowolny i samowolnie, bez dochowania obowiązków spoczywających na nim względem kontrahentów - stron umowy. Dlatego, że Porty Lotnicze zajęły gwarancje bankowe po tym, jak w październiku 2007 r. zerwały umowę z konsorcjum z powodu opóźnień w pracach budowlanych. Budowę hali odlotów skończyli polscy podwykonawcy . Więcej>>
SN nie uchylił wyroku sądu arbitrażowego
Uchylenie wyroku sądu arbitrażowego wymaga wskazania, jaki przepis burzy podstawowe zasady w danej dziedzinie prawa. Takim naruszeniem nie jest wydanie wyroku łącznego w stosunku do trzech członków konsorcjum, mimo że jeden z nich nie poniósł szkody - orzekł Sąd Najwyższy.