Ustawę o przeciwdziałaniu przemocy w rodzinie należy interpretować tak, by jak najlepiej chroniła ofiary przemocy domowej. Inaczej wypacza się sens regulacji - zwrócił uwagę Sąd Okręgowy w Radomiu.

Internowanie 61 działaczy szczecińskiej Solidarności było niewątpliwie bezprawne, gdyż nastąpiło bez podstawy prawnej. Dekret o stanie wojennym w okresie przed 17 grudnia 1981 r. nie był uchwalony ani opublikowany - stwierdził Sąd Najwyższy.

Europejski Trybunał Praw Człowieka w dwóch wyrokach z 10 marca nie dopatrzył się naruszeń prawa do wolności osobistej ze względu na długość stosowania tymczasowego aresztowania przez polskie sądy.

Europejski Trybunał Praw Człowieka w wyroku z 10 marca stwierdził, iż odmowa wydania osobie transseksualnej zgody na zabieg korekty płci z tego powodu, iż zainteresowany nie był trwale niezdolny do prokreacji, naruszyła prawo do poszanowania życia prywatnego.

Student AWF, który już raz był skreślony z listy przez trzy lata odwlekał ze złożeniem pracy magisterskiej. Zbudował w tym celu nowoczesne urządzenie treningowe, lecz dziekan nie ponownie pozbawił go indeksu, a sąd potwierdził, ze miał rację.

W uchwale z 6 marca 2015 r. Sąd Najwyższy uznał, że wniosek o rozliczenie nakładów, złożony przez uczestnika postępowania o dział spadku i zniesienie współwłasności, jest zaskarżalny.

Generalny Inspektor Danych Osobowych nie może żądać usunięcia danych osobowych i wydania oryginałów pism skierowanych do rektora uczelni przez studentów - stwierdził Wojewódzki Sąd Administracyjny. - Anonimizacja nazwiska strony postępowania jest działaniem wystarczającym.

Przepisy ustawy o przekształceniu prawa użytkowania wieczystego w prawo własności są niezgodne z konstytucją - orzekł we wtorek Trybunał Konstytucyjny rozpatrując skargę samorządowców.

Od 2002 roku wymiar sprawiedliwości ustala, czy partia Samoobrona, czy też jej działacz dopuścili się oszustwa na 50 tys. zł, zmawiając wydruk legitymacji członkowskich i za nie nie płacąc. Sąd Najwyższy uchylił wyrok, teraz Sąd Apelacyjny zdecyduje, czy powołać nowych świadków.

Komornik zajął środki pochodzące z dotacji unijnej na budowę domu pomocy społecznej. Sąd Najwyższy stwierdził, że jest to niedopuszczalne, chyba że egzekwowana wierzytelność powstała w związku z realizacją projektu, na który te środki były przeznaczone.

Jeżeli rozpowszechnianie informacji o skazaniu ma charakter dodatkowej dolegliwości, którą pokrzywdzony chce wyrządzić przestępcy, jest ono bezprawne, gdyż stanowiłoby sprawowanie wymiaru sprawiedliwości, a ten jest zastrzeżony dla sądów.

Trybunał Sprawiedliwości UE orzekł, że książki elektroniczne nie są towarem, lecz świadczeniem usług i dlatego Francja i Luksemburg nie mogą na nie stosować obniżonej stawki VAT.

Jeżeli dokonana przez prezesa UKE, po przeprowadzeniu postępowania konsultacyjnego, zmiana projektu decyzji jest następstwem uwzględnienia stanowiska jednej ze stron, to nie ma potrzeby ponownego poddawania tego projektu do konsultacji.

Działanie Adama Darskiego nie było akceptowalne, ale nie wyczerpywało znamion przestępstwa - uznał SN, oddalając kasacje od wyroku uniewinniającego Nergala od zarzutu obrazy uczuć religijnych. Chodzi o koncert grupy Behemoth, podczas którego jej lider podarł Biblię.

Ekstradycja podejrzanego lub skazanego z Włoch do Polski jest możliwa, mimo że nasz kraj nie chroni odpowiednio współpracowników wymiaru sprawiedliwości stwierdził włoski Sąd Najwyższy.

Opublikowane przez Europejski Bank Centralny ramy polityki nadzorczej Eurosystemu, w których nałożono na kontrahentów centralnych wymóg lokalizacji w strefie euro, są nieważne - tak wynika z zapadłego wczoraj wyroku Sądu Unii Europejskiej (dawniej Sądu Pierwszej Instancji).

Unieważnienie aktu nadania ziemi, na podstawie reformy rolnej przeprowadzonej bez należytej staranności w 1944 r. do dziś stanowi poważny problem dla sądów. Jednak tylko sąd cywilny może zbadać, czy znacjonalizowano istotnie ziemię rolną, i czy należała ona do obywateli polskich - orzekł Naczelny Sąd Administracyjny.

Europejski Trybunał Praw Człowieka w wyroku z 3 marca uznał odpowiedzialność Polski za poniżające tratowanie, którego doznał osadzony w areszcie śledczym ze strony innych więźniów, pomimo wcześniejszego przyznania mu odszkodowania przez polski sąd.

Europejski Trybunał Praw Człowieka w wyroku z 26 lutego uznał, iż władze państwowe nie są odpowiedzialne za zgon, który nastąpił w wyniku naruszenia zasad bezpieczeństwa i przepisów ruchu drogowego przez kierowcę w czasie miejskiej gry samochodowej.

W sprawie o ustalenie nieistnienia obowiązku alimentacyjnego pozwany nie ma obowiązku uiszczenia kosztów sądowych - stwierdził w uchwale Sąd Najwyższy.