Jeżeli rozpowszechnianie informacji o skazaniu ma charakter dodatkowej dolegliwości, którą pokrzywdzony chce wyrządzić przestępcy, jest ono bezprawne, gdyż stanowiłoby sprawowanie wymiaru sprawiedliwości, a ten jest zastrzeżony dla sądów.

Trybunał Sprawiedliwości UE orzekł, że książki elektroniczne nie są towarem, lecz świadczeniem usług i dlatego Francja i Luksemburg nie mogą na nie stosować obniżonej stawki VAT.

Jeżeli dokonana przez prezesa UKE, po przeprowadzeniu postępowania konsultacyjnego, zmiana projektu decyzji jest następstwem uwzględnienia stanowiska jednej ze stron, to nie ma potrzeby ponownego poddawania tego projektu do konsultacji.

Działanie Adama Darskiego nie było akceptowalne, ale nie wyczerpywało znamion przestępstwa - uznał SN, oddalając kasacje od wyroku uniewinniającego Nergala od zarzutu obrazy uczuć religijnych. Chodzi o koncert grupy Behemoth, podczas którego jej lider podarł Biblię.

Ekstradycja podejrzanego lub skazanego z Włoch do Polski jest możliwa, mimo że nasz kraj nie chroni odpowiednio współpracowników wymiaru sprawiedliwości stwierdził włoski Sąd Najwyższy.

Opublikowane przez Europejski Bank Centralny ramy polityki nadzorczej Eurosystemu, w których nałożono na kontrahentów centralnych wymóg lokalizacji w strefie euro, są nieważne - tak wynika z zapadłego wczoraj wyroku Sądu Unii Europejskiej (dawniej Sądu Pierwszej Instancji).

Unieważnienie aktu nadania ziemi, na podstawie reformy rolnej przeprowadzonej bez należytej staranności w 1944 r. do dziś stanowi poważny problem dla sądów. Jednak tylko sąd cywilny może zbadać, czy znacjonalizowano istotnie ziemię rolną, i czy należała ona do obywateli polskich - orzekł Naczelny Sąd Administracyjny.

Europejski Trybunał Praw Człowieka w wyroku z 3 marca uznał odpowiedzialność Polski za poniżające tratowanie, którego doznał osadzony w areszcie śledczym ze strony innych więźniów, pomimo wcześniejszego przyznania mu odszkodowania przez polski sąd.

Europejski Trybunał Praw Człowieka w wyroku z 26 lutego uznał, iż władze państwowe nie są odpowiedzialne za zgon, który nastąpił w wyniku naruszenia zasad bezpieczeństwa i przepisów ruchu drogowego przez kierowcę w czasie miejskiej gry samochodowej.

W sprawie o ustalenie nieistnienia obowiązku alimentacyjnego pozwany nie ma obowiązku uiszczenia kosztów sądowych - stwierdził w uchwale Sąd Najwyższy.

Naruszenie dóbr osobistych w internecie powinno uwzględniać specyfikę tego medium. Sąd ma ustalić, kto udostępnił określoną treść w sieci, a nakazany wyrokiem tekst przeprosin musi być niezwykle precyzyjny - tak uznał Sąd Najwyższy.

Bezduszność urzędników spowodowała, że złośliwi mężowie mogą blokować przyznanie świadczenia rodzinnego matce dzieci. Wystarczy, że mężczyzna nie podpisze niezbędnego załącznika do wniosku o przyznanie zasiłku, a urzędnik nie rozpozna sprawy.

Sąd Najwyższy oddalił kasację prokuratury ws. b. generalnego konserwatora zabytków Aleksandra Brody, uniewinnionego od zarzutów m.in. korupcji przy odbudowie zabytkowego spichlerza. Broda wystąpi o zadośćuczynienie od państwa i pozwie katowicką prokuraturę.

Jeśli na części terytorium kraju pochodzenia nie zachodzą okoliczności uzasadniające obawę cudzoziemca o utratę życia lub przesladowania - to może on wracać do kraju ogarniętego rebelią wojskową - stwierdził Wojewódzki Sąd Administracyjny.

Dostęp do danych o sposobie prowadzenia nadzoru penitencjarnego i wynikach odbytych wizytacji w zakładach karnych i aresztach śledczych jest informacją publiczną uznał Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gdańsku.

Jak wskazuje Sąd Najwyższy w zasadzie jest to niedopuszczalne. Samo przekonanie strony o błędnym ustaleniu tej wartości przez sąd nie uzasadnia weryfikacji tej kwestii w postępowaniu kasacyjnym.

Europejski Trybunał Praw Człowieka w wyroku z 24 lutego uznał, iż Polska nie naruszyła prawa do bezpieczeństwa i wolności stosując tymczasowe aresztowanie w postępowaniu przygotowawczym przez 2 lata, 9 miesięcy i 29 dni.

Europejski Trybunał Praw Człowieka w wyroku z 24 lutego uznał, iż skazanie dziennikarzy za wyemitowanie w telewizji wywiadu nagranego przy pomocy ukrytej kamery stanowiło naruszenie prawa do wolności wypowiedzi.

Koszt honorarium wynikającego z prawa do wynagrodzenia z tytułu odsprzedaży, które należy zapłacić autorowi od każdej odsprzedaży dzieła sztuki dokonanej przez osobę zawodowo działającą na rynku dzieł sztuki, może być ostatecznie ponoszony zarówno przez sprzedawcę, jak i kupującego.

Europejski Trybunał Sprawiedliwości uszczegółowił warunki, w jakich dezerterowi pochodzącemu z państwa trzeciego może zostać udzielony azyl w Unii Europejskiej.