Trybunał Sprawiedliwości Unii Europejskiej wyjaśnił w wydanym we wtorek wyroku zasady, zgodnie z którymi organy krajowe mogą oceniać wiarygodność orientacji seksualnej osób ubiegających się o azyl z...
Sprawa o odszkodowanie za bezumowne korzystanie przez skarb państwa majątku zabranego w wyniku reformy rolnej trwa od 60 lat. Trzy razy rozpatrywał ją Sąd Najwyższy pod katem zasiedzenia, powództwa o...
Jeśli między wspólnikami biznesowymi zachodzą relacje handlowe mieszczące się w ramach działalności gospodarczej, to odpowiedzialność za zaniżanie podatku ponosi tylko osoba zarejestrowana, a nie wspólnicy solidarnie jak w spółce cywilnej.
Europejski Trybunał Praw Człowieka w wyroku z 27 listopada 2014 r. wskazał, iż władze rosyjskie nie spełniły zalecenia Trybunału i nie zagwarantowały poważnie choremu więźniowi niezależnego badania...
Naczelny Sąd Administracyjny ocenił, że w kompetencjach starosty nie leży wydawanie zezwoleń na wycinkę drzew i krzewów rosnących na gruntach prywatnych. W sytuacji, gdy wycięto drzewa nie na terenie...
Gdy upadnie biuro podróży, jego klient może dochodzić zwrotu wpłaconych pieniędzy od Skarbu Państwa. Precedensowy wyrok w tej sprawie zapadł w piątek w warszawskim Sądzie Okręgowym. - Wyrok ten daje...
Europejski Trybunał Praw Człowieka w decyzji opublikowanej 27 listopada uznał, iż orzeczenie przepadku nieruchomości, która została zakupiona przede wszystkim z korzyści pochodzących z przestępstwa,...
Nie jest bezprawnym działaniem dziennikarza obrona uzasadnionego interesu społecznego i napisanie artykułu krytycznego na podstawie wiarygodnych dokumentów, choćby nawet były opatrzone klauzulą...
Europejski Trybunał Praw Człowieka w wyroku z 25 listopada stwierdził, iż warunki bytowe panujące w belgijskich jednostkach penitencjarnych są tak dolegliwe, że naruszają zakaz nieludzkiego i...
Wytoczenie przez właściciela gruntu przeciwko posiadaczowi służebności przesyłu, powództwa o zasądzenie wynagrodzenia za bezumowne korzystanie z nieruchomości nie przerywa biegu jej zasiedzenia -...
Europejski Trybunał Praw Człowieka w wyroku z 25 listopada uznał, iż brak okresowej weryfikacji utrzymywania się przesłanek uzasadniających nakaz umieszczenia osoby częściowo ubezwłasnowolnionej w...
W poniedziałek Naczelny Sąd Administracyjny wydał sześć wyroków nakazujących Orange S.A. udostępnienie informacji publicznej osobom, przez których działki przebiega linia przesyłowa tego operatora....
Kształt kostki Rubika podlega rejestracji w charakterze wspólnotowego znaku towarowego - tak wynika z zapadłego dzisiaj wyroku Sądu Unii Europejskiej (dawniej Sądu Pierwszej Instancji).
Sklepom internetowym nie wolno zastrzegać, że odstąpienie od umowy jest możliwe tylko, gdy zwracany towar jest nieużywany oraz w oryginalnym i nienaruszonym stanie - uznał Sąd Ochrony Konkurencji i...
Europejski Trybunał Praw Człowieka w wyroku z 4 listopada uznał, iż brak możliwości zaskarżenia wpisu dokonanego z wniosku Kościoła katolickiego w księdze wieczystej nieruchomości nabytej wcześniej...
Umowa konsorcjum rozstrzyga o istnieniu lub braku odpowiedzialności z tytułu współuczestnictwa koniecznego, którego członkowie występują z roszczeniem na podstawie umowy o roboty budowlane -...
Europejski Trybunał Praw Człowieka w wyroku z 18 listopada uznał, że wydalenie do Rosji 72-letniej kobiety nie będzie naruszeniem zakazu nieludzkiego i poniżającego traktowania.
Europejski Trybunał Praw Człowieka w wyroku z 13 listopada uznał, iż możliwość ubiegania się o przedterminowe zwolnienie przez skazanego na dożywocie po 26 latach od wymierzenia kary pozbawienia...
Uderzenie w samolot pojazdu ze schodami do samolotu nie stanowi nadzwyczajnej okoliczności pozwalającej na zwolnienie przewoźnika lotniczego z obowiązku wypłaty odszkodowania w przypadku opóźnienia...
Europejski Trybunał Praw Człowieka w wyroku z 6 listopada uznał, iż zastosowanie prewencyjnego leczenia seksuologicznego w szpitalu psychiatrycznym względem osoby przejawiającej skłonności do...