Gmina musi oddać nieruchomość, którą wywłaszczyła, jeśli zmieniła cel decyzji przed 1997 r. Właściciel nie musi udowadniać, czy i kiedy został zawiadomiony o zmianie decyzji. Co więcej - 3 miesięcznego terminu na złożenie zażalenia nie stosuje się - orzekł Naczelny Sąd Administracyjny.

Europejski Trybunał Praw Człowieka wyrokiem Wielkiej Izby z 26 kwietnia 2016 roku uznał, iż wieloletni brak leczenia psychiatrycznego skazanego na dożywocie odebrał mu faktyczną możliwość warunkowego przedterminowego zwolnienia, z naruszeniem zakazu nieludzkiego traktowania i karania.

Delikt cywilny nie zawsze musi być przestępstwem lub wykroczeniem - stwierdził Sąd Najwyższy i uchylił wyrok Sądu Apelacyjnego w Poznaniu. Inżynier projektant budynku odpowiada za szkodę powstałą w wyniku pominięcia w projekcie warunków geodezyjnych - dodał.

Idea utworu, jakim jest projekt produktu ubezpieczeniowego nie podlega ochronie prawa autorskiego - orzekł Sąd Najwyższy. - A zatem nie doszło do korzystania przez PZU z cudzego utworu, lecz do inspiracji i odszkodowanie twórcy się nie należy - dodał sąd.

Idea utworu, jakim jest projekt produktu ubezpieczeniowego nie podlega ochronie prawa autorskiego - orzekł Sąd Najwyższy w wyroku z 29 kwietnia br. Powód Jerzy P. nadesłał po publikacji relacji z SN do redakcji Lex.pl sprostowanie.

Europejski Trybunał Praw Człowieka wyrokiem Wielkiej Izby z 26 kwietnia uznał, że przyznanie statusu służby publicznej jedynie sunnitom i odmówienie takiego statusu alawitom stanowiło naruszenie prawa do wolności wyznania i było dyskryminujące.

Walka polityczna dopuszcza szerszy zakres wypowiedzi. Ale nawet w czasie kampanii wyborczej trzeba uważać na słowa. Krytyka konkurentów politycznych, motywowana chęcią wygrania wyborów, jest działaniem w granicach porządku prawnego, a w konsekwencji nie jest bezprawna - uważa Sąd Najwyższy.

Uprawnieni z tytułu praw własności intelektualnej, których prawa są naruszane, mogą domagać się zadośćuczynienia za szkodę niemajątkową, nawet jeśli równocześnie domagają się odszkodowania wyliczonego na zasadzie tzw. hipotetycznej opłaty licencyjnej - wynika z wyroku Trybunału Sprawiedliwości UE.

Sąd Najwyższy w Izbie Karnej stwierdził, że wypłata środków pieniężnych osobie nieuprawnionej, niekorzystna dla banku, może być uznana za rozporządzenie niekorzystne, także dla posiadacza rachunku.

Dziennikarz Jacek Żakowski prawomocnie wygrał proces cywilny z wydawcą książki Resortowe dzieci. Media, który ma go przeprosić w kilku mediach i zapłacić 50 tys. zł zadośćuczynienia za przypisanie mu powiązań ze służbami specjalnymi PRL.

Kolegium Naczelnego Sądu Administracyjnego podjęło w środę 27 kwietnia br. uchwałę, w której sędziowie apelują o poszanowanie niezależności sądów i Trybunałów, które w demokratycznym państwie prawnym, są władzą odrębną i niezależną od innych władz oraz stoją na straży praw i wolności obywatelskich.

Potwierdzenie skierowania na leczenie uzdrowiskowe może i powinno prowadzić do pełnej konkretyzacji warunków, na jakich pacjent skorzysta z tego typu świadczeń opieki zdrowotnej i jest zgodny z Konstytucją - stwierdził 26 kwietnia br. Trybunał Konstytucyjny.

Sąd Najwyższy stwierdził, że mniejszościowy wspólnik nie może podważyć uchwały nadzwyczajnego zgromadzenia wspólników, jeśli nie zawiadomiono go o tym zebraniu oraz naruszono zasadę tajności głosowania.

Czytanie zarzutów wobec nauczyciela przy świadkach w postępowaniu dyscyplinarnym jest działaniem bezprawnym. Zachowania członków komisji wykraczało poza cel postępowania - podkreślił Sąd Najwyższy i uchylił wyrok sądu II instancji.

Sąd Najwyższy postanowił przekazać problem roszczeń odszkodowawczych mieszkańców podwarszwskich osiedli skierowanych przeciwko Polskim Portom Lotniczym do rozstrzygnięcia 7-osobowemu składowi Sądu Najwyższego.

Praktyk ograniczających konkurencję, ochrony zbiorowych interesów konsumentów, a także pozwów UOKiK o uznanie klauzul za niedozwolone dotyczyły wyroki wydane w ostanim czasie przez Sąd Ochrony Konkurencji i Konsumentów, Sąd Apelacyjny w Warszawie i Sąd Najwyższy.

Spoczywający na sądzie danego kraju UE obowiązek zbadania z urzędu poszanowania przepisów prawa unijnego w dziedzinie ochrony konsumentów znajduje zastosowanie w ramach postępowania upadłościowego - tak wynika z dzisiejszego wyroku Europejskiego Trybunału Sprawiedliwości. Zdaniem Trybunału, w myśl wspomnianego obowiązku sąd krajowy jest również zobowiązany do zbadania, czy informacje, które powinny zostać zawarte w umowie o kredyt konsumencki zostały podane w sposób jasny i zwięzły.

Państwa członkowskie UE mogą oddalić wniosek w sprawie łączenia rodzin, jeżeli z perspektywicznej oceny wynika, że członek rodziny rozdzielonej nie będzie posiadał stabilnych, regularnych i wystarczających środków przez okres roku po dniu złożenia wniosku - tak wynika z dzisiejszego wyroku Trybunału Sprawiedliwości UE.

Do pełnego wyjaśnienia sprawy naruszenia dóbr osobistych reżysera i operatora Zbigniewa Rybczyńskiego - Bogdan Zdrojewski nie musi przepraszać za zarzut nepotyzmu. Sąd Najwyższy uchylił w środę wyrok Sądu Apelacyjnego we Wrocławiu, niekorzystny dla byłego ministra..

Nawet wobec skazanych za najcięższe przestępstwa nie można zaakceptować powtarzającego się rutynowego stosowania wszystkich środków związanych z reżimem dla niebezpiecznych przez okres blisko 8 lat stwierdził Europejski Trybunał Praw Człowieka. To już szósty taki wyrok w tym roku.