Holandia ma prawo przyznawać bezpłatne lub ulgowe przejazdy komunikacją miejską tylko studentom holenderskim wynika z wydanego w czwartek wyroku Trybunału Sprawiedliwości Unii Europejskiej.

Prowadzenie prac porządkowych na działce, takich jak grabienie i koszenie nie powoduje zasiedzenia. Takie dysponowanie nieruchomością nawet za zgodą właściciela może być określone jako posiadanie zależne - stwierdził Sąd Najwyższy.

Nie można uznać, że fakt jednorazowego dłuższego zatrzymania cudzoziemca przez uzbrojone jednostki jest zagrożeniem dla jego życia lub zdrowia, zwłaszcza, że po tym zatrzymaniu nie był ponownie przez nie przesłuchiwany - orzekł Naczelny Sąd Administracyjny i odmówił przyznania statusu uchodźcy Czeczenowi , który nielegalnie przekroczył granicę.

Nie jest jasne, od kiedy należy liczyć 10-letni termin przedawnienia roszczeń odszkodowawczych względem Skarbu Państwa za nierozpoznanie wniosku dekretowego pomiędzy 13 kwietnia 1950 r. i 26 maja 1990 r., jeżeli stan zaniechania był kontynuowany przez m. st. Warszawę zauważają prawnicy z kancelarii Wardyński i Wspólnicy.

Majątek należący do ordynacji nie jest własnością rodu. Ród to pojęcie enigmatyczne, które nie jest osobą prawną, ani też fundacją. Właścicielem majątku jest ordynat, wobec tego rekompensata za mienie pozostawione za Bugiem należy się jego spadkobiercom.

Nie można różnicować odpowiedzialności szpitala w zależności od tego, czy została w nim umieszczona osoba zdrowa, czy cierpiąca na schorzenia psychiczne wymagające hospitalizacji, i na takiej podstawie ustalać wysokość zadośćuczynienia - stwierdził Sąd Najwyższy.

Wbrew wcześniejszemu wyrokowi Sądu UE Rzecznik Generalny ETS proponuje w ramach odwołania przyjęcie przez Trybunał Sprawiedliwości UE rozstrzygnięcia unieważniającego unijny znak towarowy przedstawiający kształt kostki Rubika.

W orzecznictwie sądowym prezentowane jest stanowisko, że w sprawie o zachowek nie jest wyłączone obniżenie wysokości należnej z tego tytułu sumy z uwagi na nadużycie prawa podmiotowego. Obniżenie wysokości zachowku może jednak nastąpić tylko w przypadkach wyjątkowych.

W wyniku złożenia wniosku o upadłość i wykreślenia zabezpieczenia zapisu na sąd polubowny w postaci hipoteki, umorzono postępowanie arbitrażowe. Sąd Najwyższy nie dostrzegł uchybień proceduralnych w tej sprawie.

Przeświadczenie wnioskodawcy o znaczeniu numerologii i wpływie kosmosu, nie jest ważnym powodem, uzasadniającym zmianę nazwiska uznał Wojewódzki Sąd Administracyjny w Łodzi.

Jeśli w transporcie międzynarodowym ginie 240 monitorów komputerowych, których nie było w liście przewozowym, to sąd musi ustalić, kto z kim zawierał umowę przewozu i czy spedytor działał jako zleceniodawca. Zwłaszcza, gdy nie ma umowy na piśmie - orzekł Sąd Najwyższy.

Zarzuty kierowane do konkretnego organu osoby prawnej czy do konkretnych osób wchodzących w skład tego organu, upubliczniane tylko na forum wewnętrznym, nie mogą prowadzić do naruszenia dobra osobistego w postaci dobrego imienia osoby prawnej czy też jej reputacji - orzekł Sąd Apelacyjny w Białymstoku.

Klient niewypłacalnego biura podróży jest legitymowany do dochodzenia od ubezpieczyciela zobowiązanego z tytułu gwarancji ubezpieczeniowej zwrotu wpłat wniesionych tytułem zapłaty za imprezę turystyczną - tak orzekł w uchwale Sąd Najwyższy.

Urządzający gry na automatach poza kasynem gry, bez względu na to, czy legitymuje się koncesją lub zezwoleniem - od 14 lipca 2011 r., także zgłoszeniem lub wymaganą rejestracją automatu lub urządzenia do gry - podlega karze pieniężnej - tak stanowi uchwała NSA.

Posła do parlamentu mogą spotkać sankcje za zakłócanie prac parlamentarnych, ale musi mieć on prawo do odwołania się od kary - ocenił we wtorek Europejski Trybunał Praw Człowieka w Strasburgu, skazując Węgry za złamanie swobody wypowiedzi opozycji.

Szkolenie nie może zmniejszać liczby punktów kierowcy w sytuacjach przekroczenia przez niego 24 punktów uznał Wojewódzki Sąd Administracyjny w Poznaniu.

Matka za pieniądze spółki darowała mieszkanie synowi - stwierdził sąd I instancji. Ale wcześniej pożyczyła pieniądze synowej i sprzedała jej mieszkanie. Ta zaś odsprzedała lokal synowi. Sąd II instancji orzekł, że pozornej czynności nie było. Sąd Najwyższy powziął wątpliwości i uchylił wyrok.

Warszawski sąd nałożył na Skarb Państwa obowiązek zapłaty klientowi upadłego biura podróży odszkodowania w wysokości prawie 8 tys. zł. - To już pięćdziesiąta sprawa, która zakończyła się korzystnym wyrokiem, dotycząca niewypłacalności biur podróży z lat 2012-13 komentuje radca prawny dr Piotr Cybula.

Zakład ubezpieczeń może żądać zwrotu części wypłaconego odszkodowania od innego zakładu przy podwójnym ubezpieczeniu OC posiadacza pojazdu mechanicznego - stwierdził w dwóch uchwałach Sąd Najwyższy.

Poszkodowanej w wypadku autokaru 17-latce powinny należeć się od zakładu ubezpieczeń świadczenia - renta i zadośćuczynienie, jeśli nawet firma przewozowa nie miała wykupionego ubezpieczenia w razie wypadku za granicą, poza Unią - orzekł Sąd Najwyższy.