Jeśli w transporcie międzynarodowym ginie 240 monitorów komputerowych, których nie było w liście przewozowym, to sąd musi ustalić, kto z kim zawierał umowę przewozu i czy spedytor działał jako zleceniodawca. Zwłaszcza, gdy nie ma umowy na piśmie - orzekł Sąd Najwyższy.

Zarzuty kierowane do konkretnego organu osoby prawnej czy do konkretnych osób wchodzących w skład tego organu, upubliczniane tylko na forum wewnętrznym, nie mogą prowadzić do naruszenia dobra osobistego w postaci dobrego imienia osoby prawnej czy też jej reputacji - orzekł Sąd Apelacyjny w Białymstoku.

Klient niewypłacalnego biura podróży jest legitymowany do dochodzenia od ubezpieczyciela zobowiązanego z tytułu gwarancji ubezpieczeniowej zwrotu wpłat wniesionych tytułem zapłaty za imprezę turystyczną - tak orzekł w uchwale Sąd Najwyższy.

Urządzający gry na automatach poza kasynem gry, bez względu na to, czy legitymuje się koncesją lub zezwoleniem - od 14 lipca 2011 r., także zgłoszeniem lub wymaganą rejestracją automatu lub urządzenia do gry - podlega karze pieniężnej - tak stanowi uchwała NSA.

Posła do parlamentu mogą spotkać sankcje za zakłócanie prac parlamentarnych, ale musi mieć on prawo do odwołania się od kary - ocenił we wtorek Europejski Trybunał Praw Człowieka w Strasburgu, skazując Węgry za złamanie swobody wypowiedzi opozycji.

Szkolenie nie może zmniejszać liczby punktów kierowcy w sytuacjach przekroczenia przez niego 24 punktów uznał Wojewódzki Sąd Administracyjny w Poznaniu.

Matka za pieniądze spółki darowała mieszkanie synowi - stwierdził sąd I instancji. Ale wcześniej pożyczyła pieniądze synowej i sprzedała jej mieszkanie. Ta zaś odsprzedała lokal synowi. Sąd II instancji orzekł, że pozornej czynności nie było. Sąd Najwyższy powziął wątpliwości i uchylił wyrok.

Warszawski sąd nałożył na Skarb Państwa obowiązek zapłaty klientowi upadłego biura podróży odszkodowania w wysokości prawie 8 tys. zł. - To już pięćdziesiąta sprawa, która zakończyła się korzystnym wyrokiem, dotycząca niewypłacalności biur podróży z lat 2012-13 komentuje radca prawny dr Piotr Cybula.

Zakład ubezpieczeń może żądać zwrotu części wypłaconego odszkodowania od innego zakładu przy podwójnym ubezpieczeniu OC posiadacza pojazdu mechanicznego - stwierdził w dwóch uchwałach Sąd Najwyższy.

Poszkodowanej w wypadku autokaru 17-latce powinny należeć się od zakładu ubezpieczeń świadczenia - renta i zadośćuczynienie, jeśli nawet firma przewozowa nie miała wykupionego ubezpieczenia w razie wypadku za granicą, poza Unią - orzekł Sąd Najwyższy.

Ten wyrok Sądu Najwyższego otwiera drogę do żądania wypłaty odszkodowania od skarbu państwa wszystkim tym, którzy nabyli prawo do emerytury przed 1 stycznia 2011 r., a którzy zrezygnowali z pracy z powodu wydania niekonstytucyjnego przepisu.

Pierwszy wyrok Sądu Najwyższego w sprawie odsetek za opóźnienie z niewypłaconej dywidendy od zakupionych akcji zapadł 18 kwietnia br. Drugi - 26 kwietnia br. Chodzi o termin wypłaty odsetek: czy należą się od momentu wydania wyroku uchylającego uchwałę walnego zgromadzenia spółki, czy od daty jej uchwalenia.

Sąd Najwyższy orzekł, że etatowy żołnierz Sił Zbrojnych PRL skierowany do pracy w służbie wywiadu nie służył w organach godnych potępienia i nie należał do tajnych współpracowników organów bezpieczeństwa państwa.

Prawo prasowe nie przewiduje odpowiedzialności wydawców za przedruki nieprawdziwych informacji z innych mediów - orzekł Sąd Najwyższy, oddalając skargę kasacyjną Romana Giertycha skierowaną przeciwko Faktowi , który zmanipulował wywiad.

Sąd Apelacyjny w Lublinie uznał, że jeżeli po przeprowadzonym postępowaniu likwidacyjnym oraz wykreśleniu spółki jawnej z rejestru pozostało mienie w postaci przysługujących jej ewentualnie wierzytelności (o charakterze pieniężnym), to przypada ono wspólnikom.

Warszawski sąd przyznał 20 tys. zł rekompensaty frankowiczowi i uznał, że jego kredyt nie jest frankowy, tylko złotowy, ale ma być spłacany według stawki LIBOR plus marża.

Egzekucja nakazu rozbiórki domu zbudowanego bez odpowiedniego zezwolenia na budowę bez uwzględnienia sytuacji jego mieszkańców może skutkować naruszeniem prawa do poszanowania życia prywatnego i rodzinnego oraz mieszkania zainteresowanych.

Europejski Trybunał Praw Człowieka w wyroku z 26 kwietnia uznał, że zatrzymanie i skazanie za naruszenie przepisów regulujących przebieg zgromadzeń publicznych w przypadku osób, które samotnie i pokojowo demonstrowały w danej sprawie, stanowiło naruszenie prawa do wolności wypowiedzi.

Nie można ograniczać zakresu tajnych współpracowników tylko ze względu na zakres ich zadań - stwierdził Sąd Najwyższy. - Mimo, że działalność tajnego współpracownika nie była szkodliwa, to karane jest kłamliwe oświadczenie dla IPN.

Europejski Trybunał Praw Człowieka w wyroku z 26 kwietnia uznał, że niejasne regulacje prawne dotyczące kontroli finansów partii politycznych sprowadzają się do naruszenia prawa do wolności stowarzyszania się.