Izba Kontroli Nadzwyczajnej i Spraw Publicznych Sądu Najwyższego od 6 kwietnia już nie powstrzymuje się od orzekania. Powodem jest wejście w życie przepisu, który zakazuje oceny sposobu powoływania sędziów, którzy mieliby wykonywać zadania związane z wymiarem sprawiedliwości.

Wprawdzie większość spraw zostało zdjętych z wokand i teoretycznie mają odbywać się tylko rozprawy pilne, ale praca w sądach wre. Sędziowie nadrabiają zaległości, a związki zrzeszające pracowników wystąpiły do ministerstwa o odgórne zalecenie kierowania sędziów na zaległe urlopy. Jak twierdzą, nie są w stanie wytrzymać narzucanego im tempa pracy.

Koronawirus spowodował zmiany w zakresie dozoru elektronicznego. Tarcza antykryzysowa 1 rozszerzyła możliwość odbywania kary w tym systemie także na osoby, skazane na kary do 1,5 roku więzienia. Sama "kara" jednak nie wystarczy, trzeba spełnić szereg przesłanek i to łącznie - m.in. w zakresie miejsca pobytu, możliwości technicznych i zgody współmieszkańców.

Epidemia, co zrozumiałe, sparaliżowała pracę sądów. Dlatego należy niezwłocznie uruchomić centralne i lokalne adwokackie sądy arbitrażowe dla biznesu. Adwokatura dysponuje strukturą i doświadczeniem jej członków, pozwalającymi na błyskawiczne ich zorganizowanie - piszą adwokaci dr Kamil Szmid i Łukasz Wydra.

Konsekwencją epidemii koronawirusa jest zahamowanie postępowań sądowych dotyczących dzieci pokrzywdzonych przestępstwem i tym samym - wydłużenie czasu oczekiwania na wyrok. Istnieją również trudności z przeprowadzeniem przesłuchań dzieci. A chodzi o sytuacje dotyczące przemocy seksualnej, fizycznej i psychicznej – pisze adwokat Monika Horna-Cieślak.

Posłowie podczas prac nad nowelizacją tzw. tarczy antykryzysowej 1 wprowadzili poprawkę, zgodnie z którą zakaz eksmisji podczas epidemii nie dotyczy sprawców przemocy. Prawnicy i organizacje pozarządowe od początku alarmowali, że rząd nie zapewnił w tym czasie wystarczającej ochrony osobom pokrzywdzonym przemocą.

Polska zostaje zobowiązana do natychmiastowego zawieszenia stosowania przepisów dotyczących Izby Dyscyplinarnej Sądu Najwyższego w sprawach dyscyplinarnych sędziów - taką decyzję ogłosił w środę Trybunał Sprawiedliwości UE. I dodał, że chociaż organizacja wymiaru sprawiedliwości należy do kompetencji państw, to mają one obowiązek stosować się do standardów Unii.

W marcu do kancelarii Brysiewicz i Wspólnicy dołączył Jan Wosiura - informuje kancelaria. Ma wzmocnić swoim doświadczeniem zespół ICT.

Kilkanaście zmian do rządowego projektu ustawy, który ma ułatwić firmom przetrwać kryzys związany z pandemią koronawirusa, wniosła w środę nad ranem sejmowa Komisja Finansów Publicznych. Zmiany dotyczą przede wszystkim pomocy dla przedsiębiorstw, ale także korespondencji sądowej, zasad stwierdzania aktów zgonu, czy decyzji podejmowanych podczas epidemii przez administrację.

O ile sądy powszechne są zmuszone w czasie epidemii posługiwać się tylko aktami papierowymi, to sądy administracyjne od 31 maja 2019 r. mają do tego system informatyczny. Rejestrują skargi on-line, a sędziowie nie muszą zabierać akt sprawy, aby pracować nad nimi w domu. Sędziowie zapewniają, że dzięki temu nie powinno być opóźnień w orzecznictwie.

W katalogu spraw niecierpiących zwłoki, czyli takich którymi sąd musi się zająć mimo zagrożenia koronawirusem, są też przesłuchania dzieci pokrzywdzonych przestępstwem. Problem w tym, że czynność ta może się odbyć, ale tylko na etapie postępowania przygotowawczego i…jeśli sprawcę zatrzymano. Konieczna jest korekta - alarmują prawnicy.

Przerwa w rozprawach i posiedzeniach w Sądzie Najwyższym potrwa do 4 maja br., za wyjątkiem spraw najbardziej pilnych - wynika z zarządzenia I prezes SN Małgorzaty Gersdorf. Nie wiadomo jeszcze, czy odbędzie się zaplanowane na 21 kwietnia Zgromadzenie Ogólne Sędziów, by wybrać nowego I prezesa SN .

Przesyłka hybrydowa - jak wynika z projektu noweli "tarczy antykryzysowej 1", który trafił właśnie do Sejmu, ma być dostępna dla podmiotów posiadających profil zaufany. Warunkiem jej otrzymania będzie nie tylko zgoda adresata, ale też upoważnienie operatora pocztowego do odbioru, przetworzenia i doręczania na skrzynkę elektroniczną adresowanych do niego przesyłek poleconych.

Wykonywanie ustaw kryzysowych uchwalonych przez władze państw musi być starannie nadzorowane przez sądownictwo, a tymczasem te regulacje ograniczają, a nawet uniemożliwiają pracę sądów, co może być niebezpieczne - alarmuje Jose Igreja Matos, prezydent Europejskiego Stowarzyszenia Sędziów.

Pandemia wirusa COVID-19 pokazała, że w wymiarze sprawiedliwości nie wprowadzono praktycznie żadnych rozwiązań umożliwiających jego działania w okresie braku możliwości korzystania z tradycyjnych sposobów komunikowania się z sądem. Brak jest procedur, a to powoduje konieczność szybkich, nieprzemyślanych działań legislacyjnych - pisze sędzia Zbigniew Miczek

Prokuratora Krajowa 1 kwietnia wydała zalecenia dla prokuratur w całym kraju dotyczące ochrony śledczych przed koronawirusem. - To w części pobożne i nieprzemyślane życzenia - alarmują prokuratorzy i wskazują na konkretne przykłady. Choćby brak wytycznych dotyczących postępowania z korespondencją i zużytymi środkami ochrony osobistej.

W Sądzie Arbitrażowym przy Krajowej Izbie Gospodarczej w Warszawie odbyła się pierwsza rozprawa online – z wideokonferencją zamiast tradycyjnego posiedzenia. Wszystkie czynności prawne wykonano w sposób bezpieczny, przy użyciu komunikacji elektronicznej. Sąd jest przygotowany technicznie do przeprowadzania rozpraw zarówno w formie audio, jak i audiowideo.

Sąd pierwszej instancji musi jeszcze raz nachylić się nad sprawą pedofila, który nieudolnie usiłował uwodzić dziecko w internecie - orzekł Sąd Najwyższy. Okazało się bowiem, że miał do czynienia z dorosłym. Powstał problem, czy można za taką próbę mężczyznę skazać, zwłaszcza, gdy sąd rejonowy go uniewinnił.

Specustawa nie zawiesza terminów, które kończyły się pomiędzy 14 a 30 marca, czyli w czasie stanu zagrożenia epidemicznego i pierwszych 10 dni epidemii. Wynika to wprost z interpretacji Ministerstwa Sprawiedliwości, a sprawę podobnie oceniają sędziowie i prawnicy, wskazując że nowela weszła w życie 31 marca.

Sejm wybrał w poniedziałek adwokata Bartłomieja Sochańskiego na sędziego Trybunału Konstytucyjnego. Zajmie on miejsce zmarłego w końcu stycznia sędziego Grzegorza Jędrejka. Za wyborem Sochańskiego głosowało 234 posłów, 223 było przeciw, 2 wstrzymało się od głosu.