Ratyfikacja Konwencji Stambulskiej oznaczała, że uznajemy obecne wartości, akceptowane przez kulturę zachodnią. Jej wypowiedzenie będzie jeszcze gorsze niż brak jej ratyfikacji – będzie bowiem oznaczało, że po prostu przestaliśmy akceptować ujęte tam normy - ocenia adwokat Karolina Pilawska z kancelarii TPZ.

Izba Kontroli Nadzwyczajnej i Spraw Publicznych Sądu Najwyższego uwzględniła skargę nadzwyczajną Prokuratora Generalnego w sprawie nabycia spadku. SN uchylił prawomocne postanowienie z 1997 r. i przekazał sprawę do ponownego rozpatrzenia, aby urzeczywistnić zasadę państwa prawnego.

Helsińska Fundacja Praw Człowieka w opinii przesłanej do Senatu zwraca uwagę, że z art. 5 par. 3 Konwencji o Ochronie Praw Człowieka i Podstawowych Wolności wynika wymóg, aby każda osoba zatrzymana została postawiona przed sędzią. Tymczasem przyjęta przez Sejm tarcza antykryzysowa 4 zakłada możliwość e-rozpraw aresztowych.

Rzecznik Praw Obywatelskich chce poznać motywy stojące za prowadzeniem postępowania dyscyplinarnego wobec prokuratora Krzysztofa Parchimowicza. To prezes Stowarzyszenia Prokuratorów „Lex Super Omnia", znany z publicznych wypowiedzi, w których krytykuje podporządkowanie prokuratury rządowi i jej upolitycznienie oraz broni niezależności prokuratury.

Skazanie karne osoby za rozpowszechnianie homofobicznych treści w internecie nie stanowi naruszenia prawa do wolności wyrażania opinii - stwierdził Europejski Trybunał Praw Człowieka. Zdaniem Trybunału stwierdzenie "dewiant" o homoseksualiście to wyraz pogardy i obraza.

Ataki na osoby LGBTI, które w ostatnich dniach znacząco się nasiliły, nie są nowym zjawiskiem, są jednak bolesną codziennością, z którą mierzą się osoby nieheteronormatywne w Polsce - stwierdza Amnesty International, która od wielu lat dokumentuje naruszenia praw człowieka wobec osób LGBTI.

Europejski Trybunał Praw Człowieka poinformował polski rząd, że rozpatrzy skargi trojga polskich prawników, który twierdzą, że zostali niesprawiedliwie potraktowani przez działającą na podstawie zmienionej ustawy Krajową Radę Sądownictwa oraz przez nowe izby Sądu Najwyższego. Zdaniem skarżących zarówno KRS jak i nowe izby SN nie są organami legalnie powołanymi.

Do Senatu zostanie skierowana petycja o wprowadzenie zmian w Kodeksie karnym wykonawczym. Zgodnie z propozycjami aresztowany, na wniosek swojego obrońcy, uzyskiwałby zgodę na bezterminowe korzystanie z telefonu do kontaktu z nim. Takie zarządzenie obowiązywałoby do zakończenia postępowania.

Wszyscy uczestnicy pozwu grupowego przeciwko mBankowi, którzy spłacili już wypłacony przez bank kredyt wyrażony w złotówkach, nie muszą spłacać rat. Tak wynika z postanowienia o zabezpieczeniu roszczeń Sądu Apelacyjnego w Łodzi, pierwszego w postępowaniu grupowym. Według banku nie było podstaw do udzielenia takiego zabezpieczenia.

Ojciec przez 10 lat znęcał się psychicznie i fizycznie nad synem. Gdy ten dorósł, pozwał go żądając zadośćuczynienia za wyrządzoną krzywdę. Sąd cywilny pozew jednak oddalił i to mimo, że chodziło o osobę skazaną za przemoc. Wyrok jest rażąco niesprawiedliwy, bo odwraca role ofiary i jej kata - ocenia Rzecznik Praw Obywatelskich.

Postępowanie dyscyplinarne wobec dwóch sędziów - Dariusza Mazura i Macieja Czajki - którzy na terenie krakowskiego sądu okręgowego powiesili plakaty z postulatami, dotyczącymi m.in. przywrócenia do orzekania Pawła Juszczyszyna zostanie wszczęte, chociaż rzecznik dyscyplinarny przy krakowskim sądzie apelacyjnym odmówił podjęcia takiej decyzji. Zrobił to minister Zbigniew Ziobro.

Najgłośniejsze sędziowskie sprawy dyscyplinarne, w tym wobec Waldemara Żurka, Igora Tulei, Krystiana Markiewicza (na zdjęciu), Moniki Frąckowiak, Olimpii Barańskiej-Małuszek, Doroty Zabłudowskiej - są w toku - poinformował Rzecznika Praw Obywatelskich sędziowski rzecznik dyscyplinarny Piotr Schab.

Komisja Europejska będzie naciskać, aby w przyszłym budżecie unijnym znalazł się mechanizm uzależnienia wypłaty środków unijnych od przestrzegania praworządność - zapowiedziała w poniedziałek wiceszefowa KE Viera Jourova. Zgodnie z projektem w takich sytuacjach Komisja mogłaby zamrozić wypłatę środków unijnych dla danego państwa.

Izba Dyscyplinarna Sądu Najwyższego może badać sprawy o uchylenie immunitetu sędziów, ponieważ nie są to postępowania dyscyplinarne, do których odnosi się postanowienie Trybunału Sprawiedliwości UE z 8 kwietnia 2020 r. o zawieszeniu Izby - stwierdziła pierwsza prezes SN prof. Małgorzata Manowska odpowiadając na wątpliwości Rzecznika Praw Obywatelskich.

Nowela ustawy tzw. "kagańcowej" dla sędziów, która w weszła w życie 14 lutego zaczyna działać także w sprawach o wyłączenie sędziego. Jeśli podnoszony jest zarzut braku niezawisłości sędziego to tylko Izba Kontroli Nadzwyczajnej i Spraw Publicznych SN może go rozpoznać. A co więcej - nowe kryteria przyjmuje się do wniosków złożonych przed tą nowelizacją.

Sąd Najwyższy planuje podczas prac w Senacie przedstawić swoją opinię do propozycji uchylenia przepisów Kpc, na podstawie których Ministerstwo Sprawiedliwości miało opracować jednolite wzory pouczeń w sprawach cywilnych. Małgorzata Manowska, I prezes SN z jednej strony mówi, że brak takiego ujednolicenia nie zmienia diametralnie sytuacji stron, z drugiej wskazuje, że ułatwiłoby to procedowanie.

Epidemia może trwać jeszcze miesiącami. A to oznacza że kancelarie, które chcą utrzymać się na rynku muszą zmienić swoje podejście do wielu kwestii. Wygrają ci, którzy postawią na nowe technologie, ale też przemodelują podejście do usług. Pomocna może być choćby specjalizacja, ale wiążąca się ze zmianą strategii rynkowej - mówi Maciej Bobrowicz, prezes Krajowej Rady Radców Prawnych.

W dwa lata od prawomocnego wyroku, Sąd Najwyższy rozpozna kasacje w sprawie trzech Czeczenów skazanych za wspieranie terroryzmu. W 2018 roku Sąd Apelacyjny w Białymstoku utrzymał wobec nich kary dwóch lat i jednego miesiąca więzienia.

Rodzice co do zasady sprawują władzę rodzicielską nad swoimi niepełnoletnimi dziećmi. Oznacza to w szczególności obowiązek i prawo rodziców do wykonywania pieczy nad osobą i majątkiem dziecka oraz do wychowania dziecka, z poszanowaniem jego godności i praw.

Grunty upadłej spółdzielni mieszkaniowej były obciążone hipoteką. Sąd w grudniu 2013 r. odłączył z księgi wieczystej lokal mieszkalny i założył na niego nową księgę. Prawie trzy lata później jeden z banków, wierzyciel spółdzielni, zawnioskował o dokonanie wpisu w niej hipoteki łącznej kaucyjnej - ponad 27 mln zł. Sąd wydał takie postanowienie - w ocenie prokuratury wadliwe.