Sąd Najwyższy uznał, że przepisy ustawy o postępowaniu wobec osób z zaburzeniami psychicznymi stwarzających zagrożenie życia, zdrowia lub wolności seksualnej innych osób należy interpretować w sposób ścisły. Nie jest dopuszczalna rozszerzająca wykładnia tej regulacji.

Zamawiający decydując się na istotną zmianę SIWZ na dzień przed terminem składania ofert ma obowiązek przedłużyć ten termin. W innym przypadku, może dojść do naruszenia uczciwej konkurencji przez uniemożliwienie udziału w przetargu niektórym wykonawcom orzekła Krajowa Izba Odwoławcza.

Katowicki sąd uniewinnił w piątek Jacka D., uznawanego za jednego z najbogatszych Polaków, od zarzutów dotyczących handlu ziemią, przekazaną Kościołowi przez Komisję Majątkową. Taki sam wyrok zapadł wobec pozostałych sześciu oskarżonych osób członków rodziny D. Prokuratura zapowiada apelację.

Nie można mówić o kreowaniu pozytywnego wizerunku spółki poprzez ponoszenie przez nią kosztów napraw w ramach procedury goodwill, jeżeli na spółce ciąży jednocześnie obowiązek ponoszenia tych kosztów względem kontrahentów z grupy kapitałowej.

W wezwaniu do uzupełnienia dokumentów na potwierdzenie spełnienia warunków udziału w postępowaniu, zamawiającemu nie przysługuje prawo do ograniczenia formy w jakiej dokumenty te mogą zostać złożone - orzekł Sąd Okręgowy w Kaliszu.

Sąd Najwyższy uchylił w czwartek wyrok Sądu Apelacyjnego, korzystny dla frankowiczów. Powodem było niewyjaśnienie, na czym polegało nienienależyte wykonanie umowy przez bank. Sąd powinien określić odpowiedzialność banku, aby orzeczenie służyło w dalszych postępowaniach indywidualnych.

Przedstawiciel ustawowy małoletniego dziecka - ojciec lub matka - mogą udzielić pełnomocnictwa do złożenia oświadczenia o wyrażeniu zgody na wykonanie zabiegu lub zastosowaniu metody leczenia - orzekł Sąd Najwyższy w uchwale z 13 maja br.

Każdorazowe zastąpienie odcinka drogi należącego do innego podmiotu niż gmina odcinkiem nowym wiąże się z zaliczeniem odcinka zastąpionego do kategorii dróg gminnych orzekł Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu.

Jeżeli egzekucja przeciwko spółce osobowej jest bezskuteczna lub jest oczywistym, że będzie ona bezskuteczna, to dopuszczalne jest nadanie klauzuli wykonalności tytułowi egzekucyjnemu stwierdzającemu zadłużenie tej spółki również przeciwko wspólnikom tej spółki - przypomniał Sąd Apelacyjny w Katowicach.

Pracodawca, która zapłaci zatrudnionym przez siebie handlowcom za pobyt w hotelu, musi pobrać zaliczkę od świadczeń przekraczających 500 zł miesięcznie. Tak wynika z interpretacji indywidualnej Dyrektora Izby Skarbowej w Katowicach z 5 maja 2015 r.

Lakoniczne odniesienie się w raporcie o oddziaływaniu przedsięwzięcia na środowisko do innych wariantów rozwiązania nie spełnia wymogów ustawy i dlatego Naczelny Sąd Administracyjny uchylił decyzję środowiskową.

Sąd Najwyższy dzisiaj tj. 14 maja ogłosi orzeczenie w sprawie pozwu grupowego klientów m-Banku. Wyrok dotyczy osób, które zaciągnęły kredyt we frankach szwajcarskich. Sądy dwóch instancji uznały, że bank odpowiada za naruszenie ich interesów.

Procedura likwidacji szkoły może być prowadzona równolegle z procedurą wyłączenia tej szkoły z zespołu bądź rozwiązania zespołu uznał Wojewódzki Sąd Administracyjny w Olsztynie.

Tłuszcz mleczny o nazwie pomazánkové máslo nie może zostać zarejestrowany jako gwarantowana tradycyjna specjalność - orzekł wczoraj Sąd Unii Europejskiej.

We wniosku o wydanie orzeczenia prejudycjalnego NSA zapytał Trybunał w Luksemburgu, czy usługi likwidacji szkód ubezpieczeniowych, świadczone na rzecz zakładu ubezpieczeń przez podmiot trzeci, w imieniu i na rzecz ubezpieczyciela, który to podmiot nie pozostaje w żadnym stosunku prawnym z ubezpieczonym, podlegają zwolnieniu z VAT.

Ustalenie kwoty wydatków na nabycie nowych technologii, która podlega odliczeniu, wiąże się z koniecznością określenia wartości początkowej nabytej wartości niematerialnej i prawnej. Wartość początkowa musi bezpośrednio wynikać z ewidencji podatkowej, natomiast nie może wynikać z zapisów zawartych w księgach rachunkowych.

Europejski Trybunał Praw Człowieka w wyroku z 12 maja uznał, iż orzeczenie przez sąd przepadku mienia uzyskanego sprzecznie z prawem krajowym nie stanowi naruszenia prawa do poszanowania własności.

Europejski Trybunał Praw Człowieka w wyroku z 12 maja wskazał, iż brak należytej ochrony uczestników marszu przeciwko homofobii sprowadzał się do naruszenia zakazu dyskryminacji, zakazu nieludzkiego i poniżającego traktowania oraz wolności zgromadzeń.

Przepis, który nakazuje uznanie decyzji administracyjnej za nieważną z powodu rażącego naruszenia prawa - bez względu na fakt, jak dawno wydano tę decyzję, jest niekonstytucyjny - uznał we wtorek Trybunał Konstytucyjny.

Zmiana danych ewidencji gruntów i budynków, obejmująca klasyfikację użytku gruntowego wykracza poza kontrolę dokumentacji technicznej prowadzoną przez starostę uznał Wojewódzki Sąd Administracyjny w Rzeszowie.