W sytuacji, gdy dłużnik pozbywa się majątku, by celowo nie spłacać wierzyciela, roszczenie o unieważnienie czynności kierujemy przeciwko ostatniej osobie, która odniosła korzyść i była świadoma, że chodzi o pokrzywdzenie wierzyciela - stwierdził Sąd Najwyższy.

Naczelny Sąd Administracyjny podtrzymał w piątek wyrok Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Krakowie, który stwierdził nieważność uchwały małopolskiego sejmiku wojewódzkiego zakazującej używania paliw stałych do ogrzewania mieszkań i domów w Krakowie.

Szkoda w skardze o stwierdzenie niezgodności z prawem prawomocnego orzeczenia będzie uprawdopodobniona, jeżeli skarżący powołają się niezbędne fakty - stwierdził Sąd Najwyższy.

Fiskus nie może zmieniać wartości nominalnej udziałów (akcji), także wówczas, gdy wartość ta odbiega od wartości rynkowej przedmiotu wkładu. Tak wskazał NSA w składzie 7 sędziów w wyroku z 20 lipca 2015 r.

Rozstrzygnięcia podejmowane przez organy administracji w ramach rozpoznawania skarg obywatelskich nie podlegają zaskarżeniu do sądu administracyjnego wyjaśnił Wojewódzki Sąd Administracyjny w Kielcach.

Złożenie wniosku o przyznanie nagrody, stosownie do postanowień ustawy Prawo o szkolnictwie wyższym, lub otrzymanie nagrody za wyniki w nauce dla studentów uczelni wyższej działającej na jej podstawie, nie jest równoznaczne z przyznaniem pomocy materialnej na podstawie przepisów tej ustawy lub przepisów o systemie oświaty.

Prawo do rozpoznania sprawy w rozsądnym terminie nie jest dobrem osobistym, lecz konstytucyjnym prawem. Dlatego, że nie każdy obywatel prowadzi proces i staje przed sądem - stwierdził Sąd Najwyższy uchylając wyrok zasądzający 100 tys. zł odszkodowania.

Niejednoznaczne i niejasne postanowienia SIWZ nie mogą być interpretowane na niekorzyść wykonawców i nie mogą prowadzić do ich eliminacji z udziału w postępowaniu orzekł Sąd Okręgowy w Gdańsku.

Spór co do zasadności naliczenia opłaty za korzystanie z cmentarza komunalnego jest typowym sporem cywilnym dotyczącym należności pieniężnej, której źródłem jest umowa cywilnoprawna uznał Wojewódzki Sąd Administracyjny w Szczecinie.

Przy wycenie wynagrodzenia dochodzonego przez właściciela od posiadacza gruntu należy wziąć pod uwagę faktyczne wykorzystanie terenu, a nie hipotetyczne lub przyszłe korzyści z jego eksploatacji - stwierdził Sąd Najwyższy.

Czy sprawy o unieważnienie małżeństwa po śmierci jednego z małżonków objęte są zakresem zastosowania unijnego rozporządzenia dotyczącego jurysdykcji oraz uznawania i wykonywania orzeczeń w sprawach małżeńskich oraz w sprawach dotyczących odpowiedzialności rodzicielskiej?

Łódzki sąd pyta Trybunał Unii Europejskiej, czy brak notyfikacji przepisów uznanych za mające charakter techniczny dopuszcza możliwość zróżnicowania ich skutków. A chodzi o karę za zorganizowanie gry na automatach bez koncesji.

W regulaminie utrzymania czystości i porządku rada nie może nakładać na mieszkańców obowiązku umieszczenia numeru porządkowego nieruchomości oraz dbania o jego estetyczny i czytelny wygląd uznał Wojewódzki Sąd Administracyjny w Łodzi.

Zmiana przeznaczenia terenu w miejscowym planie zagospodarowania nie uprawnia do wyłączenia gruntów leśnych z produkcji.

Dopuszczalna jest egzekucja świadczeń pieniężnych ze spółdzielczego własnościowego prawa do lokalu mieszkalnego, znajdującego się w zasobach spółdzielni mieszkaniowej będącej wierzycielem, bez uzyskania orzeczenia sądu o jego sprzedaży w drodze licytacji - orzekł Sąd Najwyższy.

Córka może zaskarżyć decyzję o umieszczeniu ojca w domu pomocy społecznej uznał Wojewódzki Sąd Administracyjny w Olsztynie.

Podatnik, który zarejestrował działalność gospodarczą, ale nigdy jej nie prowadził, a jednocześnie był zatrudniony jako pracownik, powinien złożyć zeznanie podatkowe na formularzu PIT-36 - wyjaśnił Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach w interpretacji indywidualnej z 9 września 2015 roku.

Istoty odprawy nie należy doszukiwać się w twierdzeniu, że tego typu świadczenie jest odszkodowaniem, czyli naprawieniem szkody lub straty, jaką pracownik poniósł w związku z pozbawieniem go zatrudnienia. Inaczej jest w przypadku rekompensaty.

Trybunał Konstytucyjny uznał, że nie narusza konstytucji przepis kodeksu wykroczeń mówiący o lekceważeniu narodu lub organów państwa w sposób ostentacyjny, w miejscu publicznym.

Sąd Apelacyjny w Białymstoku wskazał, że dokonując wykładni zapisów umowy nie jest dopuszczalne przyjęcie takiego znaczenia interpretowanego zwrotu, które pozostawałoby w sprzeczności z pozostałymi składnikami wypowiedzi zawartymi w tekście umowy.