Szczególną kategorią naruszeń Europejskiej Konwencji Praw Człowieka są zbyt długie postępowania przed właściwymi władzami krajowymi. Problematyka ta widoczna jest na tle procesów medycznych, których przedmiotem jest kwestia odpowiedzialności prawnej za szkody wyrządzone przy leczeniu - pisze dr Paweł Złamańczuk.

Obowiązkiem wskazania kraju bądź miejsca pochodzenia na etykiecie produktu są objęte takie kluczowe dla konsumenta produkty jak mięso, jaja, owoce czy warzywa, jednak póki co obowiązek ów nie ma charakteru powszechnego - podkreśla Katarzyna Jędrych, ekspert z Centrum Prawa Żywnościowego w Warszawie.

Groźba sankcji unijnych dla Węgier za wprowadzone rozwiązania w prawie azylowym to poważne ostrzeżenie dla Polski ostrzegają Helsińska Fundacja Praw Człowieka, Stowarzyszenie Interwencji Prawnej i Amnesty International Polska.

Okresowe zezwolenia dla działalności organizacji zbiorowego zarządzania, obowiązek funkcjonowania ich jako organizacji pożytku publicznego, precyzyjne określenie maksymalnych kwot na pokrycie kosztów działalności OZZ - poponuje ZIPSEE Cyfrowa Polska.

Prokurator to prawnik, który działa obiektywnie w interesie państwa, a nie partii. Przypomnijmy społeczeństwu, że system, w którym partyjny prokurator oskarżał obywateli przed partyjnym sądem, został definitywnie odrzucony i nie powinien nigdy powrócić - apeluje prok. Krzysztof Parchimowicz.

Jak prawidłowo ustalić dochód przedsiębiorcy, jakie skutki podatkowe niesie restrukturyzacja przedsiębiorstwa, jego zbycie i likwidacja, jakie są modele prowadzenia działalności w różnych formach prawnych, na co zwrócić uwagę przy prowadzeniu działalności gospodarczej poprzez zagraniczny zakład lub strukturę obejmującą podmioty powiązane?

Udział obywateli w sprawowaniu sprawiedliwości jest szczątkowy i niedoskonały - stwierdzają eksperci. A ławnicy domagają się wyższych wynagrodzeń, obowiązkowych szkoleń i przewrócenia ich do orzekania we wszystkich sprawach karnych i cywilnych.

Po 25 latach od rozpoczęcia transformacji ustrojowej wydawało się, że podstawowe zasady konstytucyjne oraz mechanizmy ich sądowej ochrony są w Polsce ugruntowane. Obecny kryzys stawia pod znakiem zapytania realizację tych zasad i mechanizmów - stwierdzają Piotr Radziewicz i Piotr Tuleja.

Opieka naprzemienna nad dzieckiem po rozwodzie rodziców staje się w Polsce coraz bardziej popularna, chociaż nie jest dobrze uregulowana zauważa rzecznik praw obywatelskich. Nie ma nic o niej w kodeksie rodzinnym i opiekuńczym, ale pojawia się w ustawie o pomocy państwa w wychowywaniu dzieci, jednak bez jednoznacznej definicji.

Zadośćuczynienie za śmierć osoby najbliższej i obrażenia doznane w wypadku komunikacyjnym kształtuje się od 200 tys. do miliona zł i nie zależy tylko od stopnia uszczerbku na zdrowiu - twierdzą eksperci.

Po wprowadzonych w latach 2015 i 2016 zmianach w procedurze upadłościowej, upadłość może być i jest w praktyce traktowana nie tylko jako droga do zaspokojenia wierzycieli, ale także jako szansa dla dłużników na wydobycie się ze spirali zadłużenia - pisze radca prawny Piotr Glonek.

Reforma polskiego wymiaru sprawiedliwości, polskiego sądownictwa jest niezbędna. Jednoznacznie wskazuje na to stan polskiego sądownictwa i, niestety, zła opinia, jaką ma polskie społeczeństwo, na temat wymiaru sprawiedliwości - Andrzej Duda,

Sądzenie wymaga empatycznego i spolegliwego rozjemcy. Najistotniejszym elementem warsztatu sędziego jest argumentacyjne i dyskursywne podejście oraz sugestywne i zrozumiałe uzasadnienie orzeczenia - uważa prof. Piotr Kardas, wiceprezes Naczelnej Rady Adwokackiej.

Projekt nowelizacji ustawy o nadzorze nad rynkiem finansowym przewiduje wyposażenie Komisji Nadzoru Finansowego w kompetencje do blokowania stron internetowych. Przy okazji walki z przestępcami może dojść do naruszania poufności korespondencji i zbierania dodatkowych danych o użytkownikach internetu alarmuje Fundacja Panoptykon.

Ilość cyberataków na bankowość internetową nieustannie rośnie. Środki, które nielegalnie wypłynęły z kont klientów banków, często powinny zostać zwrócone przez usługodawcę, nie wszyscy jednak zdają sobie z tego sprawę - twierdzi radca prawny Katarzyna Kosicka-Polak.

Wejście w życie projektowanych przepisów podważyłoby zasadę podziału i równowagi oraz niezależności sądów i niezawisłości sędziów napisała w przyjętej uchwale Rada Wydziału Prawa i Administracji Uniwersytetu Warszawskiego.

Nie ma jednego zbioru okoliczności, które mogą stać się podstawą wniosku o wyłączenie sędziego. W konsekwencji, okoliczność taka może być dowolna o ile jej wystąpienie uzasadnia wątpliwość co do bezstronności sędziego w danej sprawie - pisze adw. Rafał Rozwadowski.

Opłaty za egzekucję świadczeń niepieniężnych, które mają charakter stały, ustalono w wysokości nieodpowiadającej nakładowi pracy w tego rodzaju sprawach - podkreśla Krajowa Rada Komornicza. Chodzi o projekt nowelizacji, która wprowadza nowy system opłat komorniczych.

Chociaż mamy w Polsce przykłady dobrych rozwiązań prawnych, których celem jest ochrona ofiar przemocy domowej, to praktyka ich stosowania pozostawia wiele do życzenia - uważa Anna Głogowska-Balcerzak, prawniczka Fundacji Centrum Praw Kobiet i doktorantka Wydziału Prawa Uniwersytetu Łódzkiego.

Zaskarżenie przez Prokuratora Generalnego sejmowych uchwał dotyczących wyboru trzech sędziów TK stało się pretekstem do odsunięcia ich od udziału w toczących się w Trybunale postępowaniach. Godzi to nie tylko w gwarancje ustrojowe sędziego konstytucyjnego, ale tworzy także szkodliwy mechanizm prawny - uważają eksperci Fundacji Batorego.