Tomasz Ciechoński

Miały być liczne pozwy grupowe przeciwko przedsiębiorcom, którzy - faktycznie bądź rzekomo - naruszają prawa konsumenckie. Nic takiego się jednak nie stało. Jest wręcz przeciwnie: w rejestrze podmiotów upoważnionych do wytaczania powództw grupowych widnieje tylko rzecznik finansowy, który musi w nim widnieć z mocy ustawy i... nie prowadził dotąd żadnych tego typu spraw. Zdaniem prawników, problem może być złożony i systemowy.

Przepisy dyrektywy 2024/1275 w sprawie charakterystyki energetycznej budynków (EPBD) nakazują wycofanie zachęt finansowych dla instalacji nowych pieców na paliwa kopalne. Polska nie wprowadziła tych regulacji w pełni, podobnie jak przepisów reformy rynku energii elektrycznej i dyrektywy DORA.

Rolą poradnika nie jest kształtowanie czy zmiana roli pełnionej przez inspektora ochrony danych. Poradnik systematyzuje stanowisko UODO w tym zakresie. Nie wyklucza roli IOD w działaniach związanych z obsługą naruszeń, tylko podkreśla konieczność zapewnienia jego statusu. Uwagę wzbudziły dwa zdania, natomiast trzeba je czytać w całym kontekście - mówi serwisowi Prawo.pl Mirosław Wróblewski, prezes Urzędu Ochrony Danych Osobowych.

Sąd UE co do zasady utrzymał w mocy decyzję Komisji Europejskiej, zgodnie z którą siedem banków inwestycyjnych uczestniczyło w kartelu w sektorze europejskich obligacji skarbowych. Nieznacznie obniżył kwotę grzywien nałożonych na UniCredit i Nomura, utrzymał natomiast grzywnę na UBS.

Od kilku miesięcy rynek kryptowalut reguluje unijne rozporządzenie MiCA, a na finiszu są już prace nad polską ustawą, która zapewni właściwe stosowanie tych przepisów. Pojawiają się głosy, że małe podmioty działające w branży krypto nie udźwigną ciężarów regulacyjnych. Z drugiej strony eksperci zwracają uwagę, że nowe regulacje zwiększają zaufanie do kryptowalut i chronią użytkowników rynku przed oszustwami.