Zespół od deregulacji: niektóre wyroki powinny zawierać grafikę

Orzeczenia sądów dotyczące własności intelektualnej bywają dziś niezrozumiałe dla ich czytelników. Tak jest m.in. sprawach, w których sąd administracyjny ocenia podobieństwo różnych znaków towarowych i wzorów przemysłowych, nie prezentuje jednak ich wyglądu. Propozycję rozwiązania tego problemu przedstawił zespół SprawdzaMY kierowany przez Rafała Brzoskę.

Jak co środę, zespół zajmujący się deregulacją opublikował nowe pomysły na poprawę przepisów. Jeden z nich dotyczy własności intelektualnej. Zmierza do nowelizacji art. 114 par. 4 ustawy – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi. Autorzy propozycji postulują, by przepis po zmianie umożliwiał dodawanie do uzasadnień wyroków materiałów graficznych jako załączników. Argumentują, że pozwoli to stronom postępowania (a w praktyce: każdemu, kto będzie chciał zapoznać się z orzeczeniem – dop. red.), lepiej zrozumieć rozstrzygnięcia, zwłaszcza w sprawach dotyczących znaków towarowych i wzorów przemysłowych.

Grafiki w wyrokach

-  Obecnie sądy opisują wizualne cechy spornych znaków jedynie słowami, co często jest nieczytelne i mylące. Zmiana przepisów zwiększy przejrzystość orzeczeń, poprawi jakość ochrony własności intelektualnej oraz dostosuje polski system do europejskich standardów – czytamy w opisie propozycji.

Faktycznie, w wyrokach dotyczących skarg na decyzje Urzędu Patentowego RP nie znajdziemy elementów graficznych. Inaczej jest w wyrokach Sądu UE, który rozpoznaje analogiczne sprawy skarg na decyzje Urzędu UE ds. Własności Intelektualnej (EUIPO)

Problem był poruszany w artykule Prawo.pl „Wulgarne słowo „[...]”. Sąd ukrywa, o jaki znak towarowy toczy się spór”, opublikowanym w ramach redakcyjnej akcji „Poprawmy prawo”. Możliwość uzupełnienia wyroku o załącznik (np. z grafiką) zaproponował wówczas Bartosz Pilitowski, prezes Fundacji Court Watch Polska. Jak tłumaczyła zaś Małgorzata Jarecka, sędzia, przewodnicząca Wydziału Informacji Sądowej Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie, grafiki nie są elementem uzasadnienia wskazanym przez prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, a od strony technicznej umieszczanie ich w ogólnodostępnych wersjach orzeczeń sądów administracyjnych nie jest unormowane.

Wyższe standardy prawne

Zespół od deregulacji przekonuje, że rozwiązanie nie wiąże się z istotnymi kosztami i nie rodzi ryzyka ujawnienia tajemnic przedsiębiorstwa, bowiem rejestry znaków towarowych i tak są jawne, „a wrażliwe przypadki można chronić poprzez wyłączenie jawności postępowania”.

Autorzy propozycji przekonują, że ich postulat ma szerszy wymiar: jego wprowadzenie poprawi standardy prawne. - Ostatecznym celem jest zwiększenie przejrzystości, rzetelności i efektywności polskiego systemu sądowniczego, z korzyścią dla społeczeństwa i gospodarki – piszą.