Regina Skibińska

Najczęstsze przypadki odpowiedzialności cywilnej użytkowników stoków wiążą się ze zderzeniem dwóch osób. Po tym, gdy narciarz czy snowboardzista wyrządzi szkodę, najtrudniejsze jest zwykle ustalenie okoliczności faktycznych, sprawcy i związku przyczynowo-skutkowego pomiędzy zakresem szkody a zdarzeniem. Poszkodowany w takim przypadku musi udowodnić winę narciarza typowymi środkami dowodowymi. Mogą to być m.in. zeznania świadków i zapisy monitoringu.

To gminy ponoszą odpowiedzialność za udzielanie pomocy zwierzętom ranionym przez drut żyletkowy na granicy z Białorusią i Rosją oraz za uprzątanie i utylizację martwych zwierząt. Mogą jednak pozywać Skarb Państwa o naprawienie szkody wynikającej z oddziaływania urządzeń granicznych na środowisko, czyli także o zwrot wskazanych kosztów.

TSUE pozbawił banki możliwości domagania się waloryzacji roszczeń. To czwarte rozstrzygnięcie Trybunału dotyczące roszczeń banków, związane z tym, że banki miały wątpliwości, czy w słynnym wyroku z czerwca 2023 r. rozstrzygnął o waloryzacji kapitału. Konsumenci zyskali dodatkowe narzędzie i argumenty pozwalające skutecznie odpierać takie roszczenia - wskazują prawnicy frankowiczów. Innego zdania są ci z banków.

Obowiązek trwałego znakowania psów i kotów oraz ich rejestracji w ogólnopolskiej elektronicznej bazie danych to pomysł, który ma szansę na realizację, gdyż w Sejmie jest wielu posłów przyjaznych zwierzętom. Inicjatywa PiESEL ma na celu nadanie psom i kotom swoistej tożsamości, co ma poprawić sytuację zwierząt domowych.

Osoby, które w sądach walczą o unieważnienie umowy kredytu frankowego zazwyczaj wygrywają. W gorszej sytuacji są jednak kredytobiorcy, którzy najpierw wzięli kredyt w złotówkach, potem przewalutowali go na franki szwajcarskie, a teraz wnioskują o unieważnienie umowy. W ich przypadku wygrana też jest możliwa - tak uważają prawnicy i przedstawiają różne rozwiązania.