Michał Malinowski

Przychodem należnym w danym roku podatkowym będą tylko te kwoty, których terminy płatności przypadają w tym roku podatkowym. Tak wskazał WSA w Gdańsku w wyroku z 13 maja 2015 r.

Gminy, które odpowiednio określą zasady rozliczeń z najemcami lokali mogą odliczyć cały VAT od ponoszonych wydatków na zakup usług zagospodarowania odpadów. Tak wynika z wyroku WSA w Łodzi z 18 maja 2015 r.

Wylanie, wibrowanie i wygładzenie masy betonowej składa się na świadczenie kompleksowej usługi budowlanej, która podlega obniżonej stawce VAT. Tak wynika z wyroku WSA w Krakowie z 1 kwietnia 2015 r.

Odpracowanie przez dłużnika czynszu poprzez różnego rodzaju prace o charakterze porządkowym nie będzie skutkowało u niego powstaniem przychodu podlegającego opodatkowaniu. Tak wskazał Dyrektor Izby Skarbowej w Łodzi w interpretacji indywidualnej z 27 lutego 2015 r.

Jeśli strata powstanie ze zbycia funduszowi sekurytyzacyjnemu wierzytelności z tytułu kredytów lub pożyczek przedawnionych wówczas nie będą mogły stanowić kosztów uzyskania przychodów, nawet przy spełnieniu innych warunków. Tak wskazał NSA w wyroku z 14 kwietnia 2015 r.

Wydatki poniesione na zakup pakietów medycznych, w ramach których są zawarte świadczenia profilaktyki oraz medycyny zarówno dla pracowników, jak i członków ich rodzin stanowią koszty uzyskania przychodów spółki. Tak wskazał Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach w interpretacji indywidualnej z 10 kwietnia 2015 r.

Gminy, które odpowiednio określą zasady rozliczeń z najemcami lokali mogą odliczyć cały VAT od ponoszonych wydatków na zakup usług zagospodarowania odpadów. Tak wynika z wyroku WSA w Łodzi z 18 maja 2015 r.

Posiadanie tylko samego wpisu w książce nadawczej bez innych dowodów np. przelewów odzwierciedlających dokonanie korekty podatku należnego, jest niewystarczające, by uznać, że spółka na jego podstawie będzie mogła dokonać obniżenia podstawy opodatkowania. Tak wynika z wyroku WSA w Warszawie z 28 kwietnia 2015 r.

Psycholog może korzystać ze zwolnienia z obowiązku ewidencjonowania za pomocą kasy rejestrującej świadczonych usług jeżeli w poprzednim roku jego obroty nie przekroczyły 20 tys. zł. Tak wskazał Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach w interpretacji indywidualnej z 29 maja 2015 r.

Organ interpretacyjny nie ma obowiązku ustosunkowania się do wszystkich argumentów wnioskodawcy, zawartych we wniosku o wydanie interpretacji. Tak wskazał NSA w wyroku z 17 kwietnia 2015 r.