Raport 2026 Poprawmy prawo W ramach akcji Prawo.pl i LEX wskazujemy przepisy do zmiany
Zmień język strony
Zmień język strony
Prawo.pl

Michał Malinowski

Absolwent Wydziału Prawa i Administracji Uniwersytetu Gdańskiego oraz Podyplomowego Studium Podatków i Skarbowości na Akademii Ekonomicznej w Poznaniu. Z Wolters Kluwer związany od 2001 r. Obecnie pełni funkcję Product Managera Lex Księgowość i Podatki.

Artykuły autora
prawnik mlotek

Sprzedaż wyposażenia wyrobu medycznego też jest objęta obniżoną stawką VAT

Artykuły będące wyposażeniem wyrobu medycznego stanowią jego niezbędne elementy pozwalające na używanie go zgodnie z przewidzianym zastosowaniem. Jeśli więc wyrób medyczny jest sprzedawany ze stawką 8 proc., to i sprzedaż wyposażenia wchodzącego w skład takiego wyrobu będzie objęta taką obniżoną stawką. Jest to jedna sprzedaż i jedno świadczenie.
prawnik mlotek

NSA: pool leader nie jest rzeczywistym właścicielem odsetek

Nie można przypisać pool leaderowi cechy rzeczywistego odbiorcy - osoby uprawnionej do odsetek, o którym mowa w art. 11 UPO z Norwegią (beneficial owner) w odniesieniu do wszystkich odsetek przelewanych na konto grupowe. Tak wskazał NSA w wyroku z 16 września 2016 r.

VAT: masaż, rehabilitacja i fizjoterapia też korzystają ze zwolnienia

Usługi masażu, rehabilitacji, fizykoterapii oraz fizjoterapii służące profilaktyce, zachowaniu, przywracaniu i poprawie zdrowia świadczone przez osoby posiadające dyplom magistra fizjoterapii korzystają ze zwolnienia z VAT. Tak wskazał Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach w interpretacji indywidualnej z 7 października 2016 r.

VAT: bez prawa do odliczenia nie ma opodatkowania

Mimo użycia przez gminę gruntów do celów niezwiązanych z prowadzoną przez nią działalnością gospodarczą, ustanowienie służebności gruntowej nie będzie podlegać opodatkowaniu, gdy przy nabyciu tych gruntów nie przysługiwało jej prawo do obniżenia kwoty podatku należnego o kwotę podatku naliczonego.
prawnik mlotek

Akcyza: homologacja nie ma znaczenia dla klasyfikacji pojazdów

Ani homologacja ani inne dowody wymagane przez przepisy ruchu drogowego i bezpieczeństwa w ruchu drogowym nie mogą zmienić klasyfikacji taryfowej, która rządzi się cechami projektowymi. Tak wskazał NSA w wyroku z 20 lipca 2016 r.